Paréntesis de la vacación

Por cierto, aunque hace unas horas declaré cerrado el blog por el resto del año, olvidé decir que hoy es el solsticio de invierno y que es un buen día para comenzar una solarigrafía de 6 meses (del punto más bajo al punto más alto de la salida del sol). 


No lo mencioné ayer porque estuve ocupado modificando mis latas y buscando un buen lugar (el sitio donde puse las otras es malo porque uno de los pinos de la casa tapa justo el punto desde donde salió el sol hoy), creo que encontré un buen lugar... pero lo sabremos con seguridad el 20 de junio de 2012.


Por cierto, ayer empezó el año final antes del Apocalipsis, claro, según los mayas. No se que crean ustedes, pero pienso que la verdad es que, si no son católicos o cristianos o alguna de sus distintas ramas o vertientes, no tienen por qué celebrar la Navidad, y que si creen en las profecías mayas menos, y si son ateos realmente ateos, pues debería traérselas muy floja esta época... pero hoy no estoy para polemizar.

Tengo que subir las otras solarigrafías, pero no he tenido tiempo para escanearlas... putas "vacaciones".


Más información de cómo hacer una solarigrafía en estos enlaces:
http://diccionariodeprejuicios.blogspot.com/2011/03/tutorial-para-solarigrafia-y-reciclaje.html
http://diccionariodeprejuicios.blogspot.com/2011/08/tutorial-para-solarigrafia-y-reciclaje.html

Cerrado por el resto del año

Cerrado por la vacación, más que nada, pero tampoco es que vaya a descansar realmente, hay muchas cosas en el tintero y 2012 se ve que se va a poner bueno, no solo por las predicciones mayas y esas cosas.

Pero antes de irme no más les aviso que este año, el plan de la Antinavidad en D.F. comenzará con una lectura en voz alta de Canción de Navidad, de Charles Dickens acompañada de sidra El Pomar.

Ello con el ánimo de que aprendamos algo de la navidad y revalorémos la celebración... ajá, eso o que desde hace años tengo ganas de hacer una lectura en voz alta que empiece en absoluta sobriedad y ver hasta donde puedo llegar, sí sí, así como el huevo-cartoon de los poetas, no soy tan original pero se puede poner bien.

Consulten su cartelera.

Y nos vemos luego y que la pasen bien, saludazos a todos.

Manual de la Holga

Desde hace algún tiempo llega mucha gente a este blog buscando el "manual" de la Holga (cómo si hiciera falta o sirviera de algo) pero bueno, no soy quién para negarles la información.

Este es el manual que yo tengo, escaneado a 300 dpi para que lo puedan imprimir sin problema... y a ver si les sirve de algo, en todo caso, mejor vean los tutoriales, para Holga 120, para adaptar la Holga de 120mm a 35mm y este otro sobre el número de clicks, todos en este blog y ya.

Aclaraciones sobre la Recesky TLR

Hay un par de cosas que hay que aclarar de la Recesky TLR que parece que son problemas comunes pero que no son nada del otro mundo.

Para empezar este es el mejor tutorial en video que he visto hasta ahora y que el enlace me lo facilitó Toronja Store, y en Facebook, los que me la vendieron y enviaron desde Sinaloa.

Y hay que aclarar que:

- Para poner el "resorte d" en el panel de transmisión del opturador del paso 3 del instructivo, hay que darle mas o menos media vuelta en sentido contrario al reloj para que el resorte se tense y quede en la posición correcta: el extremo largo contra el "divisor" y el ganchillo frente al engranaje del disparador.

Aunque en el instructivo sí hace la aclaración no esta muy bien redactado y es confuso, hay que hacer esto para evitar que pase esto y que el resorte quede así (se ve muy bien en segundo 14 aproximadamente).

En el tutorial recomendado por los de Toronja se ve como le da la vuelta al resorte pero no lo anota en el video ni se ve claramente como lo acomoda debajo del panel de transmisión, es un detalle relevante una vez que te fijas que le está dando la vuelta para acomodarlo, si no se te va de largo, ahora ya lo saben.

- Mucha gente se queja del "contador" de fotografías o de avance de exposición, se supone que hay película para nueva fotografía está cada vez que el disco del contador da media vuelta, o cuando coincide la flecha del disco del contador con una de las dos flechas del armazón.

Es muy maniático quejarse de eso, más como es una cámara de juguete. En realidad pueden calcular cuanto hay que girar la perrilla del avance, según mis cálculos es entre 5/6 de vuelta y una vuelta es más que suficiente y olvídense del contador.

1. Posición original.

2. Posición avanzada.

- No lo sugiere ni el instructivo ni la página oficial y casi nadie pero, como la Holga normal, no está de más sellar la cámara con un poco de cinta de aislar.

El armazón de la cámara es frágil y se puede abrir fácilmente y más si se les llegara a caer.

- No se puede realmente enfocar ni se ve mucha diferencia en el visor superior, los lentes se pueden salir si queremos exponer algo muy cercano y los giramos hasta que se salgan.

Lo mejor es dejarlos como a la mitad o hasta abajo que es igual a tomas mas o menos lejanas y el infinito.

O hacerlo un poco al tanteo, entre más "salidos" estén los dos lentes, lo cercano estará en foco, si están como a la mitad es una distancia media de unos 3 a 5 mts y si están hasta abajo es "infinito".

Por si vienen buscando "información oficial" ésta es la página oficial, de algo les servirá.

Al final si re-leí Historia de dos ciudades, y me quedé pensando en varia cosa.

Así como le decía a Tets que la verdad es que no bastan los hash-tags ni las meras manifestaciones de indignados para hacer las revoluciones, y que había que estudiar a Marx -como de hecho lo hace Zizek-, creo que no sólo hace falta volver a la filosofía, sino también a la historia, la Revolución Francesa particularmente...

Claro, después de la revolución y la iluminación vino el terror, pero no creo que haya estado mal o que fuera ilógico o gratuito.

Me van a llamar radical o loco, me alegraría, eso demostraría que saben exactamente a que me refiero.

Hay que cultivarse un poco más y no sólo salir a flexionar los músculos inexactos e ignorantes de la indignación y la protesta social. Hacen falta ideas.

Güey, el final de "Historia de dos ciudades" es taaaaan Beta

Decir que decidí releer Historia de dos ciudades por puro cotorreo es pretencioso e impreciso. Recientemente recordé algunas cosas de la historia y revisé someramente el libro, sobre todo el final. Es un libro que leímos en secundaria del Cole Madri para historia universal si mal no recuerdo, en realidad me acordé del libro por razones que tiene que ver más con mi vida hace ya varios años que con el libro mismo.

No quiero arruinarle el libro a nadie y espero que lo lean alguna vez. Pero ahora que lo he repasado un poco y lo he re-pensado, me doy cuenta que, una de los principales motivos de la trama del libro que entonces me parecieron sublimes, dignas de elogio y reconocimiento, hoy me parece la tontería más grande del mundo y que definitivamente hoy día yo no haría algo así por nadie en el mundo... o no lo sé espero no tener que decidir algo así jamás nunca. Para que sepan de que hablo y no arruinar el final a quienes no lo han leido es la decisión que toma Carton a favor de Darnay/Evrémonde.

Tal vez me he ido volviendo un poco más cínico y hasta patán, lo cual no puede ser tan malo porque ciertamente me doy cuenta de que el beta es el inglés y el francés el alfa... y que ya no aplaudo ni apoyo decisiones tan "caritativas" ni "desinteresadas" que en el fondo son más bien narcisistas, sobre todo se ve en el mero último capítulo, y que al final Carton aunque no le sale todo mal, no gana nada... Es pues, una tontería.

Aprovechar las nuevas oportunidades

Hace algunos años, alguien en Radio UNAM me llamaba "Memo" (ahora sí a diferencia del "caso Cibo Matto" no diré quien era ni en las etiquetas de la entrada), me di cuenta de que se refería a mi de ese modo cuando era demasiado tarde y vergonzoso corregirla, y además era alguien muy cercano a JKing, que era mi jefa directa, así que era complicado no corregirla y dejarla en su error.

Afortunadamente nunca hubo que hacerlo o no sé si se dio cuenta y luego no más me siguió la corriente de que yo le seguía la corriente... como un guiño guiño por el guiño guiño...

Por un par de años dejó de ir a la estación porque estaba en otras cosas. Pero ya regresó y hace unas semanas me crucé con ella en el pasillo de los estudios y la saludé como hago con todo mundo, creo que no me reconoció, así que debo aprovechar que, ahora que estoy gordo, viejo y calvo para presentarme como Ignacio Bazán Estrada y me diga como todos en Radio UNAM "Nacho" o "Bazán", o alguno de sus derivados, y nos olvidemos de "Memo".

En realidad sí me vi muy memo al no corregirla nunca, pero es rara, un poco maniática, así que ni modo.

Hay otras confusiones en mi vida que nunca corregí, porque algunas funcionaban bien y otras no importaban, otras porque puede que fuera importante para otras personas creer en el error... pero, parecería de ardido aclarar algunas de ellas ahora... ni pedo.

Ya, ando muy balcón y personalísimo, prometo nuevas cosas de fotografía y filosofía pronto, es que he andado ocupado experimentando con cámaras estenopéicas y cosas así y terminando un texto de filosofía mmmmh intereshaaaaante... Y verán, saludazos a todos.

La fotogenia es "moe" importante

Hace mucho que no escribo dos días seguidos, pero recordé que hoy es cumpleaños de la Osa y que bueno, le deseo lo mejor esté donde esté.

Sé que todos los 22 de noviembre desde que bloggeo escribo algo, o mejor dicho este mismo mensaje, y para que este año sea algo más diré una sola cosa: la fotogenia para mi ha sido muy importante desde que empecé a tomar fotografías, particularmente con las chicas con las que tuve relación de pareja, e incluso con esas con las que medio sí, medio no, o como dicen por ahí "era complicado". Para mi, la fotogenia ha sido mas importante que la genética...

Nunca supe bien que pasó con la Osa o que salió mal porque fuimos osos el uno del otro mucho tiempo y en circunstancias bien raras "y a pesar" de un chingo de mierda del rededor... y bueno, sí, hice y dije muchas estupideces...

Quizás debería buscar a la Osa y decirle todo esto y no escribirlo no más en una entrada de blog...

Pero, de lo que sí estoy seguro que salió mal fueron todas las fotografías que le tome, vaya, no es que se vea como un adefesio pero sí creo que ninguna de las fotos que tengo que yo le tomé le hagan realmente justicia.

Ah, cuando éramos jóvenes, jovensísimos... Me siento chavísimo escribiendo esto, bah.
(Escucho en este momento Set Fire To Flames para mas emo...)
(Debería ponerme a trabajar...)

Definitivamente no...

No es lo mismo decir "Las mesas nunca sobran" que "¡Están regalando caca! ¡Ve por cubetas!", ambas son anécdotas de cuando éramos Mono Capuchino, la banda, quizás luego las adapte a la saga de En el DF caerá un meteorito, o tal vez no.

Me acordé de ello hace unos días que le escribía a mi hermano Alvaro y a Kiki algo sobre una cámara que había que ir a buscar al otro lado de Buenos Aires, y aunque fue todo un rollo cncretar la transacción y ponerse de acuerdo ya me la mandaron y ya la probé y todo... ¡ya tengo Lomo Lubitel 166 weeeeeeee!, y ya compusieron mi Lomo LCA, así que la familia esta completa, bueno, casi...

Me sorprende la ligereza con que muchas personas afirman que cuando leen sienten que pierden el tiempo y que los libros están pasados de moda... claro, una novela "exitosa" hoy día debe ser una saga de mil tomos mortales pero con letra grande y contrato para re-mediación (hacerla cómic y película y todo lo que se pueda), y me parece peor que prefieren ver las películas domingueras que leer los libros o cómics originales por muy domingueros que sean...

Ya se que puedo parecer un viejito añorando los viejos tiempos, lo sé, me ha pasado antes y me seguirá pasando y estas semanas he andado un poco así.

La cosa es que hace unos días escuchaba una entrevista con una fotógrafa más o menos famosa, bueno aún no tanto, pero ahí va haciendo su luchita -no recuerdo su nombre-, y que decía que tomar fotos a la antigua es muy lento y que perdería valioso tiempo entre que toma las fotos y las puede difundir... debe ser muy joven o tener mala memoria, porque la verdad es que en una tarde puedes revelar hasta 6 u 8 rollos e imprimir varias cosas y tenerlas listas para distribuir antes de que anochezca, la onda es practicar y conocer bien la técnica y no andar papaloteando ni pendejeando, además de que la mayoría de las fotos que ha publicado están "editadas" de manera notable así que no veo por ningún lado ninguna muestra de la inmediatez que tanto alababa.

Y me acordé mucho de K Krustofsky que me decía que le sacaba de onda cómo la gente solía pensar que las fotos digitales no tienen que ser procesadas antes de ser realmente buenas para imprimir o para subirlas a la red, me decía que la computadora y algunos programas específicos son el laboratorio de la foto digital (algunos programas tienen hasta nombres parecidos al viejo laboratorio)... no sé, pensemos en cuanto tiempo pasa la gente "editando" sus fotos para sus perfiles de facebook -como si eso no fuera "perder el tiempo" y además están editorializadas: ya suben las fotos donde los usuarios se ven bien aunque los amigos del usuario se vean del pito, y las suben de todas formas y encima etiquetan a todo mundo-.

Y pienso que en términos de tiempo utilizado en un formato u otro, para obtener buenos resultados usas el mismo tiempo, y en términos de energía utilizada y el famoso rastro de carbono que deja un laboratorio normal contra la computadora y las pilas de la cámara digital estarán más o menos empatadas... así que esas no son buenas razones para decir que la fotografía normal se ha terminado, más bien no tienen ni idea y a mucha gente le importa un comino una cosa u otra, pero cuidado, ¡son fotógrafos!