Nadie al Zócalo el 15 de Septiembre ¿te cae?

Supe hace algunos días de la convocatoria de no ir al Grito de Independencia este 15 de Septiembre para mostrar el descontento, la reclamación y hasta el repudio que Calderón se ha ganado a pulso, pero no estoy de acuerdo, de hecho me parece ingenuo y hasta le da la razón a los "oscuros poderes" que están inmersos en la guerra contra el narcotráfico... perdón, es solo combate con daño co-laterales, ah los eufemismos. Explico mi razonamiento.

Por un lado, hay que admitir que fiesta de la Independencia debería ser una fecha de mayor reflexión del rumbo que tomamos como país año con año, y sexenio con sexenio, no sólo desmadre y reventón a lo loco. Pero también es cierto que es una fiesta muy importante para mucha gente porque es de las poquísimas oportunidades que tienen de salir con la familia a lo que antes era una especie de verbena popular y que ahora es una ceremonia mas o menos deslucida, pero una fiesta al fin y al cabo, es una reunión y una afirmación de nacionalismo y comunidad. Suena muy abstracto pero lo es, es importante que la gente se reúna y mas para celebrar algo.

Por otro lado, no salir a la calle es darle la razón tanto al idiota de Calderón como a los idiotas de los sicarios, no es que eso es lo que quieren, pero mientras la gente esté en sus casas ellos ganan. Ganan espacios políticos implantando la falsa impresión de que la calle es peligrosa y que las reuniones multitudinarias son peligrosas. Les conviene porque así no hay una idea de las dimensiones del grupo de gente que disiente. Las reuniones y las manifestaciones son lo primero que los gobiernos -o pseudo gobiernos- totalitarios y fascistas y represores prohiben por la sencilla razón de que la gente puede empezar a opinar y hablar y darse cuenta de que no son tan pocos los que repudian al régimen. Hoy tenemos twitter y esas cosas, pero eso no basta para hablar fuerte y claro.

Necesitamos volver a la calle, recuperar nuestros espacios públicos y convivir con los demás, uno de los aciertos de esta administración en el DF ha sido esa: permitir que las familias, los peatones, los jóvenes, las bicicletas, las minorías, estén en la calle, tengan una vida privada pero también pública, y eso se da en la calle, en las plazas, en las reuniones multitudinarias como el famoso grito del 15. Una amiga escribió mejor que yo sobre ese punto, déjenme busco el enlace.

Las llamadas revoluciones de la primavera norafricana -falta ver qué tanto duran y cómo se organizan-, y el movimiento M15 de España deben mucho a las redes sociales, así convocaron a sus participantes pero no hubiera pasado nada si se hubieran quedado cada quien en su casa sabiendo que hay muchos más como ellos allá lejos, cada uno en su casa, sino que salieron a la calle a manifestarse y reunirse y mostrar su unidad y su espacio en la vida política de sus países, dejar de asistir al Zócalo, o a otras manifestaciones es darle la razón, o sumarle puntos justo a quienes no quieren que uno los critique, disienta o se muestre en desacuerdo, ese es el punto, les conviene más que no nos mostremos.

Tan absurdo como querer legislar sobre las manifestaciones y marchas, si para eso son: para llamar la atención cuando rompes la "normalidad" de la ciudad, son tan sólo el síntoma de un problema mayor pero que no es visible. Si los asambleístas del PAN están tan preocupados por el respeto al derecho de manifestación sin menoscabo del derecho de libre tránsito de los demás -generalmente los mismos "buenos mexicanos" que los apoya -y por eso insisten en el llamado "Marchodromo" pues que también legislen y ordenen las balaceras, que hagan un "Campo de Balazos" y que ahí vayan los "malos mexicanos" a reventarse a tiros sin dañar el derecho de libre tránsito, ah, y el derecho a la vida que también tienen tan manoseado aunque el Verde Ecologista ahora lo defienda y luego anden proponiendo la pena de muerte a delincuentes... pero bueno, la cosa es que es la misma lógica absurda y son las mismas estrategias efectistas sin mayor sustento ni planeación.

Una ventaja del Distrito Federal es que es gigantesco y que es caótico, y no es que no haya violencia y balaceras aquí, pero por estas razones la gente no se ha tenido o no ha debido replegarse como en otras ciudades, donde no niego que sea lamentable lo que pase y que ahí sí es necesario replegarse y resguardarse, no lo niego. Pero en el DF no podemos perder ese espacio público y civil que hemos establecido desde hace 25 años mas o menos, después del temblor del 85 y luego en las elecciones del 88 -lo de 2006 es caso aparte y no lo discutiré ahora-.

Creo que pretender dejar solo a Calderón el 15 es darle la razón de que la violencia ha alejado a la gente de la calle, aislado a la familia, golpeado a los "buenos mexicanos" y que es mejor quedarse a festejar algo en casa. Es importante demostrarle que hay cosas que son más importantes y que sabemos hacer, como reunirnos pacíficamente para celebrar un año más de independencia pero también reunirnos pacíficamente para manifestarnos, para mostrarle que la calle sigue siendo nuestra y que dentro del caos de la ciudad y de la guerra contra el narcotráfico podemos celebrar aun lo que haya que celebrar y rechazar todo lo reprobable de unos y otros gobiernos y cárteles de la droga y que no tenemos por qué entregar los espacios públicos que nos pertenecen.

En todo caso, creo que es mejor pensar en una reunión pacífica y diferente a la del Zócalo, tal vez en la misma Columna de la Independencia y ahí demostrar que podemos salir a la calle, reunirnos y hacerlo de manera pacífica y ordenada, y que la ola histérica y de pánico no coarta nuestra vida cotidiana, mucho menos nuestra libertad/derecho a estar en la calle, de reunirnos y de manifestarnos.

La democracia no es solo votar por unos o por otros, o peor aun: anular votos que legitiman indirectamente, la democracia en su sentido estricto es el ejercicio del gobierno del pueblo. Que sea una democracia representativa de voto directo no significa que no debamos manifestarnos o reunirnos, al contrario, puede que las movilizaciones hoy día nazcan en las redes sociales, pero se desarrollan y maduran cuando los ciudadanos se reúnen, y eso es lo importante, reunirse para unirse.

Así que pueden hacerme caso o mandarme al diablo.

Una idiotez acerca de la doctrina del choque

Que es lo mismo pero suena menos “cool” que “la doctrina del shock”.

Les aclaro que la idiotez es mía, o de un pensamiento mío, antes de que desenvainen y defiendan a capa y espada a la Señora Klein.

Describo un hilo de pensamiento. Empecé pensando en que Kwai Chang Caine se ahogo a sí mismo, eso dicen los tabloides -osea broder: los tabloides-, se ahogo en una onda auto erótica, u onanista, no recuerdo como es el término en inglés de auto ahogo erótico, la onda es el “choke”. Hace rato en la biblioteca me encontré el libro de Naomi Klein La doctrina del shock, y pensaba, bueno, está bien, el shock es válido pero también podemos usar “choque”, lo que pasa es que el primero esta aceptado mas como descripción de los estados mentales y el segundo es mas bien físico, mas corporal, lo que hizo Kwai Chang Caine con su auto ahogo erótico funciona –en teoría- a nivel físico y mental. Después pensaba en la similitud de las palabras “choke”, “shock” “choque”.

Y para que no digan que este espacio es poco objetivo hoy presento una reflexión sospechosista inversa a algunos de mis ideales políticos:

Después del sospechosismo de la pandemia de la influenza AH1N1 me llegó como… mil… veces… la versión subtitulada de un video de unos cuatro minutos donde resumen este libro.


Y es que no mames, ya puestos a elucubrar, por qué a nadie se le ocurrió que todas las teorías de la conspiración era una estrategia de manipulación orquestada por Klein para vender sus libros, y Chomsky, y Foucault porque mucha gente cito muchas veces Vigilar y castigar, claro, el filósofo francés lo hizo desde la tumba.

Me divierte ver miles de hojas de rollo resumidas en una bonita presentación de you tube. Dudo tener tiempo y paciencia para darle una leída muy seria, tengo otras cosas que leer y me parece un desperdicio de papel si y solo si dice lo mismo que ya vi.

Se que debo una explicación mas amplia de talante lógico de por qué las teorías de la conspiración y sus principales promotores no pasarían el curso de Lógica I de la Facultad de Filosofía y Letras, basta decir con que son muy buenos para inducir, pero les resulta casi imposible deducir, y la prueba científica por excelencia amigos míos es la deducción. Si no, pregúntele a Aristóteles o a Bacon.

Ayer leí por fin la carta que NRadetich me reseñó el sábado, y sí está ñoña y tal, pero no puedo estar totalmente en desacuerdo con ella, lo curioso es que no solo la suscribió AConstante, que era el motivo de crítica de esta chica, sino que a renglón seguido me encontré con otro nombre y me dio mucha gracia, el de Lorena Llanes (quien tenga algún giga de memoria sabrá de quién hablo).

Disyuntivas del tipo “sí o sí”

O del tipo de los argumentos del "quieras o no" o "haiga sido como haiga sido".


Hoy me llegó de nuevo el correo electrónico en el que ponen en evidencia a la procuradora de Puebla. E independientemente de que sí sea una corrupta o una cabrona y haya estado implicada en el desmadre de Lydia Cacho –osea broder: que es sister del Gober Precioso y de un Narco Menudista-, ese es el punto. Se había discutido en este mismo espacio hace algún tiempo el mismo correo, en febrero, se llama "Los Amigüetes"; en esa ocasión planteaba la arista de las muchas que tiene de el gran pedo que implica que el ejercito esté librando una pseudoguerra contra el narcotráfico, y no volveré a discutir lo que ahí se dijo y que bueno, que no estoy de acuerdo.


Esa vez me llamó la atención el lenguaje extremadamente violento y que contravenía la supuesta propensión a la legalidad y al respeto de la ley, clamaban porque violaran y mataran a la señora que sale en el video, cuando el que mate, sea el que sea es un asesino y la violación no es para nada buena onda ni mucho menos deseable para nada. Los que cometen un crimen y se salen de la ley son criminales, así de simple, sean políticos, ciudadanos, milicos, locos o débiles mentales. Pero ese es el pedo, en cuanto a la ley y aquí habla mi Kant interno no hay discusión posible, las leyes no se alegan ni son relativas –aunque que ingenuo soy en este preciso momento, pero a eso se dedican los abogados en todo el mundo-.

La cosa es que esta vez me llamo la atención la lógica detrás del comunicado, o eres de unos o eres de otros, estas con unos o con otros, si no lo mandas eras cómplice, y si lo mandas eres un proto revolucionario –además con una expresión racistoide/calsistoide para que despierte el indio no se que-; y pues eso de ser muy revolucionario también está muy mal visto por muchas buenas conciencias en este país. Y me pregunto, ahora con mi Aristóteles interno si no hay otra opción, y no se si siquiera en cuanto a un término medio, o mas bien tercero excluido...



Es decir, no apoyo a los criminales ni mucho menos, aunque sean muy simpáticos, y le haigan hecho como le haigan hecho o estén muy encumbrados en los negocios. Pero en esta disyuntiva que es del mismo talante de tener el valor o te vale a mi no me vengan que soy como alguien que roba, mata o es corrupto porque no re-envió un correo electrónico, no me digan que soy como los estafadores y los violadores porque no participo de “la indignación” en la Hyper Compu Mega Red del Spam y el lenguaje del odio a través del anonimato de un correo electrónico (bueno, si supieran usar la copia ciega).

Muchos no lo creen pero soy una persona que piensa que lo político ha de ir mucho mas allá de mandar correos electrónicos y hacer carteles, esténciles o pegatinas, y una de ellas es (y ahora sale lo socrático) NO DARLES NI UN ESPACIO DESDE DONDE NOS PUEDAN JODER, ni a los policías que muerden, ni a los políticos que no trabajan mas que para sí mismos, ni los ciudadanos que exigen un chingo de respeto a sus derechos pero hacen como que les habla la virgen en cuanto a sus obligaciones, y ello se hace si obedecemos las leyes que nos hemos dado y nos atenemos a ellas o las cambiamos -incluido el sistema de gobierno y las relaciones de poder y de la lucha de clases- asumiendo todas sus consecuencias. Igualmente son dos opciones, pero esta es una verdadera disyuntiva porque son antípodas, parten del mismo sitio, nuestra relación con las leyes, pero desembocan en dos situaciones compleamente distintas.


Muchos siguen sorprendidos por la polarización resultante de algunas campañas mediáticas de miedo pasadas y nuevas, pero es que no hay de otra forma, si eres bueno o malo, blanco o negro, de aquí o de allá. Para no colgarme demasiado solo diré que muy pocas cosas se reducen a ese switch del si o del no (quizás el ser y la nada y eso tiene sus problemas porque solo el ser es y pues la nada que nos importa), y entre el hacer y no hacer, no creo que mandar un correo electrónico e indignarse en la bandeja de entrada y vomitar tanta palabrería de odio sea hacer algo, es mas bien hacer como que haces y al final es no hacer tampoco nada, pero no cabe dividirnos entre buenos y malos porque quién dice quién es quién.

Y citando a mi querido maestro Alberto Constante que no cree que nadie sea El Bueno ni El Malo, sino que como él, todos son buenitos y malitos dependiendo de para qué. También creo que al final todo se reduce a que no es ni chido ni chafa, sino que la mayoría de las veces resulta en un inmenso chale. Y estas dos ideas son como el término medio y el tercero excluido, pero no tan clavado pues.

Uno y van cientos

Es decir, el Partido Verde Ecologista de México tuvo un acierto luego de cientos de pendejadas.

A partir de ahora que comienza la cuenta regresiva hacia las elecciones y que las campañas están a punto de llegar a su máximo, están también a punto de lograr su máximo de inmundicia, casi todas las campañas están plagadas de descalificaciones y falacias (que van desde el ataque directo contra personas e instituciones, hasta apelaciones a la autoridad y la ignorancia, que son falacias muy parecidas, pues de decir que “se hace así porque yo soy tu madre/padre” a “tu no sabes porque eres joven” hay una delgadísima línea-, ). Me parece detestable el bajísimo nivel que la argumentación y promoción política ha alcanzando, y es que si bien la publicidad y la propaganda suelen ser tramposas, lo único que se escucha aquí, y que se lee y se ve son descalificaciones, ataques y mentiras. Y lo peor es que todos los partidos son iguales.

Hubo hace una semana un escándalo porque el IFE dio marcha atrás a una sopa de letras del PAN con 13 adjetivos, mas bien imputaciones o improperios contra el PRI. Lo más curioso es que las 13 palabras serían también atribuibles al PAN, y a otros partidos, no crean que esto es un ataque contra ese instituto político en particular. También está el PVEM que últimamente ha dado la nota en mis reflexiones, aunque no he subido todo lo que he escrito al respecto, luego lo hago, de cómo un instituto puede manipular y dirigir la opinión hacia ámbitos peligrosísimos de la forma mas irresponsable y peligrosa, como lo hizo el PAN en 2006, o como lo hizo el PRI cuando Zedillo era candidato presidencial y estaba el desmadre del EZLN en su máximo, fue una de las campañas de terror mas cabronas que recuerdo pero no la mas burda, que fue la de 2006 porque le añadió un alto contenido de odio que desbocó en una falsa conciencia de clase, es decir: en el clasismo.

Pero el PVEM es particularmente agresivo y vociferante con respecto a sus posiciones y suele descalificar toda critica en su contra de antemano, y lo malo es que bajo conceptos tan ambiguos y amplios y manoseados como “La Democracia”, “La Libertad de Expresión” (ajalé), “La Pluralidad”, “La Tolerancia”, “La Crítica”, “El Diálogo”, donde caben muchas expresiones de lo mas nefastas y poco propositivas, que manejan un lenguaje contradictorio, de odio, intolerancia, impositivos, que no están ni argumentados, menos mostrados ni nada, pero que hay que cuidar, defender, proteger porque somos bien buena onda y hay que darle chanza a todos de decir sus estupideces.

Pero la verdad es que no, no todo mundo puede decir lo que se le pegue la gana porque hay expresiones que en ninguna democracia, si quieren deberían tener cabida. Lo malo es que nos seguirán dando la mierda que quieran mientras no digamos que ya estuvo bueno, y a mi me enerva cada vez mas este estilo “locuaz” y agresivo y vociferante porque carece de un sustento y de propuestas, pero no falto de intenciones, lo que moralmente llamamos malas intenciones, el fin justifica todos sus medios, y que asco me dan (insisto: TODOS y cada uno de los partidos).

Decía que el PVEM tuvo un acierto, y es que recientemente vi un spot de ellos, ja osea broder un spot, que no es otra cosa que un anuncio o publicidad - o propaganda en el mejor de los casos- en el que sale Maite Perroni… ahora, no se que sea peor, que muchos de ustedes no la conozcan o que algunos sepamos quién es… pero grrrrrrrrrrrrrr, eso sí, no se iguala el gusto culpable que tengo por Ninel Conde.

Lo mejor del asunto es que es precisamente el anuncio que les valió una multa de parte del Instituto Federal Electoral por falaz, por disfrazar de "Informe de actividades" un vil anuncio... Muy bien PVEM, muy bien... sigan haciendo política de altísimo nivel.

Poner de moda algo

Hace unos días leía en no recuerdo donde que el “fenómeno del Bulling” crecía en el país (háganme el chingado favor -desde ahora hechf- con el término, desde el fenómeno hasta el bulling), eso en español se dice abuso, y siempre ha existido y no hay porque ponerse como locos con ello, para evitarlo hay que educar a los hijos desde casa y en la escuela con valores y principios, entre ellos el respeto y la amistad, nada nuevo realmente.

Pero lo que me llama la atención es el uso/abuso de un anglicismo idiota que no hace mas que poner de moda un concepto que tiene mejores y mas profundos matices en español, y lo único que logran es que la banda de miras cortas, y perdón que lo diga, pero la mayoría de los mexicanos clasemedieros de aspiraciones dos tres cuestionables, es que se ponga de moda entre ellos, por ejemplo entre las jóvenes generaciones, digamos, del Cole Madri y demás escueluchas por el estilo, con perdón de la institución que algún día fue tan chingona y ha dejado de serlo por dejarse arrastrar por esta ola de preconcepciones extranjeras y extranjerizantes del tipo Qué onda con o como quiera que se llamen esos libritos…no sólo se pone de moda la palabra si no la actividad misma, los adolescentes ya no se molestan ni abusna entre ellos, ahora le entran al "bulling", ¡fua!

Otra idea que me zumba en el cerebro ahora mismo es que es como decir que las redes sociales son el mismísimo demonio no más porque sí y no por el manejo irresponsable de la información personal que cada cual hace de dominio publico, digo, yo me balconeo bastante seguido en este blog pero nada realmente que me quite el sueño.

Eso me recuerda que leía en el Publimetro ahora que fui a Radio UNAM, que se armó un grupo de Facebook para promover un concierto de Metallica en Monterrey y que dada la altísima demanda muy seguramente se abriría dicha fecha, todo de parte de los mismos fanáticos y sin promotores. Ese es el poder concentrado de miles de fanáticos que le dan un uso inteligente a una herramienta objetiva como son las redes sociales, y lo mas interesante es que así como el pinchurrento formato MP3 ha logrado que las compañías disqueras cambien de enfoque, si las bandas agarran la onda mas seriamente de las redes sociales, pueden incluso organizar las giras directo con los aficionados y sin intermediarios abusivos como OCESA y demás ondas, pero depende de la pericia de las bandas, en fin, me caga la frase pero hay todo un mundo que explorar en dichas aplicaciones y muy probablemente cambiarán muchas cosas que por ahora no sabemos ni cuales, o muy probablemente no, pero entonces no importa.

Lo mas divertido del asunto es que como voy, terminaré leyendo una caja de cereal antes de dormirme.

Todo mundo tiene un talento especial

De camino a casa el día de hoy pensaba que necesitaba días de 36 horas para hacer todo lo que tenía pendiente y los proyectos y todo lo demás.

Ahora, siguiendo el hilo de pensamiento mas o menos como iba, pensé que mañana no circulo y que mas me vale hacer mis citas en Radio U, del dentista, del psicólogo, la Facultad y con RHorneffer cualquier otro día, eso me llevó a pensar en que si X-ebit o ese güey me enchulara la máquina posiblemente no circularía todos los días, simplemente me dejaría un chevy choques mas nacón que se quede parado los martes y el segundo sábado de cada mes.

Recuerdo del programa Enchúlame la máquina que a los autos que arreglaban los arreglaban con temas, de acuerdo a los intereses o talentos de los chicos y chicas a los que les arreglaban el coche, y por eso el título de allá arriba, que si a esta chica le gustaba la fotografía, que este otro jugaba a los videojuegos, un surfer, una banda de punks, una pintora, un linebacker, etcétera les llenaban el auto de cosas para facilitarles el desarrollo de sus habilidades, talentos, intereses y gracias.

Lo mas seguro es que a mi me regalara una pluma de esas que no saben fallar y una agenda para que aprenda a organizarme y me deje de mamadas, con un portalibros integrado al tablero para que cuando maneje me de cuenta de qué pedo… eso o un blackberry, pero pues como está la crisis.

Después leí un correo electrónico de Emilia que me puso muy contento y otro de C- que me puso aun mas contento. El de Ilse lo leí ayer y me puso también muy contento, que contento es todo.

Mixtape

(Éste texto fue editado, incluso antes llegar a blogger por razones obvias de privacidad, seguridad, y buen gusto, mas que nada).

Hoy es cumpleaños de Ceci, no sean groseros y salúdenla.

Últimamente hemos hablado poco, se que le esta yendo poca madre en la escula y que esta contenta, mas que nada, creo que de verdad le hacía falta estar bien y tranquila, incluso sola. Aunque ello signifiqué que este bien pinche lejos y que las cosas entre nosotros cada día se pongan mas raras y elusivas, pero así pasa cuando sucede, y a veces pasa todo el tiempo, y uno no puede dejar de añorar a la persona amada aun sabiendo que no debería aferrarse a cosas así, no mientras no sea posible estar con ella.

El caso es que me acordé que cuando estaba en la secundaria hacia mixtapes -osea hermaaaano, un MIXTAPE, ja- para aquellas que eran el objeto de mi deseo, o de mi despecho. Un MIXTAPE no es mas que un carrete de cinta y en ella puedes poner todo lo que quieras, todas las rolas que hablan mejor que tú, que dicen con mas claridad lo que tu no puedes decir, o decirlo mejor, o decir cosas que no te atreves o de plano nunca se te ocurrirían.

No digo que fuera el único o el primero, seguro aún hay quienes lo hacen.

Pero las cosas han cambiado tanto que, después de las cintas se hicieron cdrs, y ahora en realidad la banda debe hacer un playlist –osea, brodeeeeeeeeer, un PLAYLIST, ja-, y seguramente ahora puedes poner muchas mas rolas llegadoras y tal, ahora la duración no esta estandarizada pues.

Pero lo chido de hacerlo en cinta es que, por un lado te obligaba a hacerlo en tiempo real, tenías que dedicarle una tarde, o varias, dependiendo de cuantas cintas, o chicas, estuvieran implicadas. Y no sólo tenías que escuchar todas las canciones que querías que otras escucharan sino que tu selección tenía que ser precisa, tenías que escoger un número de canciones determinadas con una duración tal que cupieran en la cinta, de una hora, 90 minutos y ya muy al final de la era de la cinta hasta de 120 minutos (me acuerdo de los de 120 mucho porque al final de la era de las grabaciones análogas del Mono Capuchino usamos varias de esas y muchas veces cada lado era casi un “concepto musical completo” –o “disco” pues- porque no había que preocuparse por cambiar de lado y alguna vez salio uno “doble”).

El punto es que había pensado un poco burlándome de mi mismo, hacerle uno a la Ceci, y después me di cuenta de que ya no tengo cómo grabar cintas, y que podría copiar mis rolas y quemarlas en un cdr, pero no lo se, también me parece muy emo hacerlo… digo, ya no tengo 14 años... pero tampoco subiré el “PLAYLIST” porque, pues ya me puse en evidencia muy gacho con el puro rollo este, así que ahí lo dejamos. Y había pensado llamar la entrada Mistake Mixtape, pero nel, no creo que nada de esto haya sido un error... y eso ya es una rola que conozco, pero no, no me gusta.

Quizás lo que haga al final sea que El Barón de la Cerveza grabe las versiones y se las pase, el pedo es que sería una grabación lenta y en principio muy privada y no se si sería buena idea compartirla como disco de versiones, y pues la neta es que es un acto de mucho amor, pero también de mucha clavadez...