jueves, 25 de agosto de 2011

Cuidar la cámara

Les dejo unas hojas que pase por el scanner. Aunque es un artículo bastante basuril tiene algunas ideas y sugerencias importantes, así que no lo pasen del todo por alto. Yo no lo escribí y no reclamo ningún tipo de autoria sobre ello, los pongo aquí no más con una intención informativa.

Lo que no entiendo -o recuerdo-, es por qué tengo impreso esto, es decir, con una leída bastaba, pero sospecho que más bien me lo dio Don RContreras antes de que me enseñara a darle mantenimiento mínimo a las cámaras, pues por las fechas sé que es de la época en la que dizque le ayudaba en el laboratorio de la DGCCH de la UNAM pero más bien me daba clases particulares...

Ahora que lo pienso tuve dos grandes maestros de la DGCCH, pero aplico alrevés lo que me enseñaron: Don Roberto es un muy buen fotógrafo y bien maníatico para los químicos de película y para el papel, yo entre que soy pobre y un llanero aplico toda la teoría al revés: no hacer químicos cuando debo y hacerlos rendir lo más que se pueda... y de la teoría de la exposición ni se diga... Creo que era muy paciente buscando nuevas formas de ayudarme a lograr todas las fotos imposibles y mal hechas que hice en esos años, que además son mis favoritas. Le agradezco un montón.

Y el otro es el Sr. Isaías que me enseño a manejar y me dio mil consejos para manejar al más puro estilo llanero, pero creo que aun manejo bonito, como diría C- y eso creo que no se me va a quitar aunque manejar en D.F. sea una verdadera joda, que se neuroticen los demás y si no respetan la ley de tránsito es su pedo, mientras no me pongan a mi en riesgo.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

sábado, 20 de agosto de 2011

Here, no more

Hace unos días dejé un comentario muy irónico en un blog de una tesis, usando terminología y expresiones que usan los chavos de hoy, bueno, algunos, los gringos, y no todos, solo los que escuchan trash, doom, speed metal y demás, la verdad sea dicha...

Me acordé de una vez que estaba con el Katana pendejeando no más y le llegó un mensaje de celular todo raro de Noe, combinaba letras y números en las palabras, nos costó trabajo decodificarlo y el Jojoven se burló todo lo que pudo del buen Noe. Esa forma de msn ya no se usa...

Justo ahoritita mismo me doy cuenta de que Noe ya no está tan chavo y yo no sé cómo podemos saber tanta mamada de las generaciones más jóvenes, a las que debemos parecerles aburridísimos y una bola de viejos forevers... pero no mames, citando a los autores de Metal Inquisition: yo escuchaba metal antes de que nacieran, así que háganse a un lado, bola de payasos y hipsters.

lunes, 15 de agosto de 2011

La verdad no puedo decir que está loco pero...


En días recientes estuve leyendo de fuera 2083: A European Declaration of Independence, o sea el manifiesto de Anders Behring Breivik, o sea el terrorista de Noruega. Y es que me gusta la ambigüedad del término estulticia porque puede ser tanto "locura" como "estupidez", así que antes de decir que está loco o es simplemente estúpido diré que es estulto. Me explico.

El manifiesto en cuestión es un mito fantástico y está todo mal hecho, para empezar un montón de cosas son tal cual "recorta y pega", luego cómo se fusila al Unabomber y no lo menciona y todas las cosas que tomó de "otros bloggers"... o las partes de la organización militar y las condecoraciones, los métodos para hacer corazas anti balas como si fueran armaduras de los caballeros templarios, a veces hasta parece un manual de roleplaying (sí, ya sé, eso es bien nerd y saberlo me pone un poco en evidencia). Y me llama mucho la atención las semejanzas con otros textos de signos políticos inversos y/o convergentes, como Mi Lucha y los Protocolos de los Sabios de Sión, que en sus funciones fundamentales son de signos opuestos, pero los Protocolos son una falsificación la servicio de la mitología nazi.

Y es ahí donde ya no es tan divertido y es mas bien nauseabundo: no es muy diferente a la mitología nazi y otras expresiones totalitarias o que la islamofobia (vaya neologismo) funciona básicamente igual que el antisemitismo... sobre eso debería abundar un poco más, pero después.

Yo no se que hago leyendo tanta mamada.

Quizás para aligerarme un poco debería ir a ver Metrópolis, la película de Fritz Lang, musicalizada en vivo por la Orquesta Sinfónica de la Ciudad de México...
me gustaría poder invitar a alguien, pero no se puede,
y no necesariamente es a la misma chica con que fui hace años a ver la misma película pero musicalizada por Art Zoid...
ñam ñam ñam...

miércoles, 10 de agosto de 2011

Lo sabía


Que las cosas aparecen cuando las dejas de buscar, y se los dije.

El rollo perdido estaba dentro de la Zenit y estaba a medio exponer, ni recordaba que diablos tenía el rollo y tampoco se velaron tantas fotos porque la cerré rápido, el resultado es mas bien meh.

Consejo: si tienen varias cámaras en uso y no todas indican claramente que tiene un rollo cargado, como la Zenit que se puede "resetiar" el contador con un bonito botón junto al que dispara o su indicador del número de fotografías expuestas no sirve, bueno tienen dos opciones:

a) cargar sus rollos en cuarto oscuro o camisa negra/bolsa de cambios, que es como lo más maniático y ñoño,

b) o pueden ponerle algún indicador sobre la tapa que diga "No abrir" o algo así, y que sea una etiqueta que puedan poner y quitar cada vez que ponen y quitan un rollo.

No está de más y les puede salvar de echar a perder rollos enteros ya expuestos, lo que es muy frustrante, digo, yo ya tengo mi Holga de 120 y de 35mm llenas de pegotes y recordatorios (y otra foto donde se ven ambos), así uno más no sería demasiado.

Y si de plano ya abrieron la cámara con un rollo dentro reaccionen rápido y ciérrenla de inmediato, así pueden velar solo las fotos que están sobre la ventana de la cámara y la primer vuelta del rollo ya expuesto, pero si se tardan demasiado todo se va al garete.

Hay que tomar en cuenta que la Zenit es la cámara perfecta para rasgar el rollo cuando lo rebobinas porque no siempre se suelta correctamente el arrastre para rebobinar y algo tiene que ceder y generalmente es la película, así que si tienen una de esas, mejor descarguen todo el rollo a mano y siempre en cuarto oscuro o camisa negra/bolsa de cambios y rebobinen manualmente.

Más noticias pronto.

martes, 2 de agosto de 2011

Microfotografía

De todas las cosas que aprendí de fotografía y tal, de lo que realmente me gustaría acordarme es de cómo hacer microfilms -o microfotografías-, recuerdo que había que tomar mil veces una fotografía de la información e ir reduciendo el espacio que ocupa en el negativo, pero no recuerdo exactamente cómo se hacía ni para que me podría servir ahora, ¡ja!

Lo que sí recuerdo claramente era una de las recomendaciones de los espías comunistas: si vas a mandar un microfilm escondido detrás un sello postal, asegúrate de que el sello no sea muy raro ni de colección porque si alguien en el correo se lo roba para su colección, todos los secretos que el Gorrión mande al Nido se perderán de la manera más idiota...

Ah, amo la información basura.

Si alguien sabe hacer lo que he descrito avísenme, sería interesante intentarlo.

lunes, 25 de julio de 2011

Acerca de Twitter

Desde hace unas semanas había estado estudiando y observando cómo funciona el mentado sitio de microblogging, para evaluar si me conviene o no usarlo, y cómo poder usarlo y que sea provechoso para las cosas que hago (en principio Radio UNAM y las Ráfagas de Pensamiento, los otros proyectos mas bien quien sabe, ni puta idea.... ) y bueno, creo que de verdad no me gusta.

Recordé que en una conversación hace ya un año o dos EPriani me decía que era útil para algunas cosas pero no para cualquiera, dado que es como "vender naranjas a grito pelado en los pasillos de la facultad" lo fundamental era tener clarísimo lo que tenías que poner y luego andar no más picoteando a lo güey y hacerte de un público que se interesará en las cosas clarísimas que publicas, creo que su enfoque funciona porque a él le ha funcionado bastante bien.

Pero con este par de semanas de observarlo y de leer algunos twitteros y sus mensajes, me doy cuenta de que el famoso Twitter es una rara combinación de blog y chat que no termina de ser ni una cosa ni otra, ni realmente mezcla las dos porque el re-twitt tiene la misma función que el re-blog de Tumblr, es decir, es una cosa muy rara... Sí, sirve para promocionar y comunicar inmediatamente un montón de cosas, lo cual esta muy bien, pero de pronto se vuelve una cosa toda rara de mensajes aparentemente inconexos, como un chat room disperso en distintas cuentas.

Así que en el mundo real del espacio y el tiempo, Twitter es como vender naranjas a grito pelado, pero también es como ir interrumpiendo las conversaciones de otros y meter tu cuchara y opinar por todos lados -aunque no te hayan invitado-, también es como aquellas personas que hablan muy fuerte nada más para llamar la atención y que todo mundo los note...

He decidido que si abro una cuenta de Twitter sería nada más para establecer la única cuenta con síndrome de Tourette y llenarla de falacias de relevancia, conclusión inatinente y falacias ad hominem.

Aquí una guía intereshaaaante...

lunes, 18 de julio de 2011

Cuatro notas breves

i.
El primer ejemplar que leí de Ficciones de Borges es de mi padre, después de un par de leídas preferí leer/destrozar un ejemplar que fuera mío y que no me valiera reclamos y reproches porque el suyo es el ejemplar que usaba en su seminario de Borges del posgrado de la FFyL.

Y bueno, pues ahora que estuve trabajando sobre hipertextos pensaba en qué hipertextos podían servir para ilustrar un par de ideas y pensé de inmediato en Cortazar y Borges. Ya que volví a pensar en "El jardín de los senderos que se bifurcan" quise re-leerlo, pero no más no encontré mi ejemplar.

Lo usé mucho durante un tiempo, el mismo tiempo en que el cuento obsesionó (literalmente) a MLabadie y lo discutimos mil veces antes de que se fuera a París, sólo que nos centramos en los aspectos metafísicos y matemáticos pero no lo hipertextual del cuento; y con el Sr. Spilbergo lo habré discutido un par de veces en la época del Docu-metal -ahí sí: sobre hipertextualidad-, pero para entonces ya no tenía mi ejemplar...

No se que hice con él, diré que lo perdí...

ii.
Creo que hay una tercera forma de leer Rayuela, lo tengo que poner a prueba ahora que tenga días de descanso, ya lo leí "en orden" y "en desorden", pero es casi lo mismo.

Ciertamente la novela es un hipertexto pero no es perfecto, ya que la secuencia es la misma leas como leas la novela -de corrido o con los artículos extra siguiendo "El tablero de direcciones"-, a menos que sigas a veces sí y a veces no "El tablero de direcciones", y eso es lo que quiero probar en esta tercera leída. El jardín del cuento de Borges es un hipertexto -porque en realidad es un texto y no el jardín-, puedes seguirlo de muchas maneras y no siempre llegas a la misma conclusión y tampoco te sales nunca de los límites del propio jardín/texto, lo importante ahí es lo infinito-, ideas también presentes en El libro de arena, Funes el memorioso y El Aleph (entre otros), pero ninguno de estos cuentos es en sí hipertextual.

iii.
Lo más raro es que hace un par de años justamente el seminario que da mi padre lo enfocó a comparar a Borges y Cortazar, precisamente Ficciones y Rayuela, y ahora que platicamos de eso me dijo que no se le había ocurrido lo que le exponía, es eso, o me estaba dando el avión para no herir mis sentimientos cuando me diera cuenta de que lo que escribí eran un montón de obviedades.

iv.
Temo que debo insistir, nunca presten/regalen libros que puede que quieran re-leer... menos si es a la misma persona (creo).

martes, 12 de julio de 2011

Tutorial para escala de rojos ¡en Holga!

De esto ya había hablado antes (ahí abajo o aquí mismo -que lleva al mismo lugar que "ahí abajo" pero por si lo están viendo "fuera de su contexto original"-). Ese tutorial sirve para cámaras de 35mm en las que no puedes poner simplemente al revés el rollo porque el magazine simpley llanamente no se puede poner al revés, o sea: en casi todas si no es que todas, así que no es tan fácil como poner simplemente el rollo al revés.

Pero no pasa lo mismo con la Holga clásica, la de 120mm para el rollo de 35mm, y para un rollo de 120 también, hay que darle la vuelta porque es físicamente imposible simplemente ponerlo al revés.

Ojo: en la Holga de 35mm tampoco puedes poner al magazine de 35mm al revés, así que hay que hacerlo como dice el oooootro tutorial.

Para un rollo de 35mm en una Holga 120mm.

Básicamente es la misma "adaptación" para poner un rollo de 35mm en una Holga de 120, con la única diferencia que hay que poner el rollo así


y no así:

Recuerden sellar bien la cámara con la cinta de aislar y contar entre 28 y 32 clicks para cada fotografía, o darle una vuelta y un cuarto y descargar el rollo en completa oscuridad y rebobinarlo en completa oscuridad.

La única diferencia más o menos ostensible es que el rollo se puede rallar más de lo normal al pasar por el borde de la cámara y que sientan que está un poco mas duro para jalarlo, porque hace un movimiento "antinatural": al contrario de la curva natural del rollo embobinado.

Y pues ya, eso es todo.

Para 120mm.

Hay que darle la vuelta al rollo, y básicamente sirve para cualquier otra cámara de 120mm. La diferencia de darle la vuelta a un rollo de 35mm a uno de 120mm es que en este caso recomiendo que sea en completa oscuridad y no en una bolsa de cambio/camisa negra porque es complicado tener que lidiar con esto:

en un espacio tan reducido (la famosa claustrofobia de las manos según Natus y pueden llegar a sentirse así.

Qué necesitan: un rollo nuevo y cinta adhesiva.

Qué hay que hacer.

Por claridad del tutorial usaré un papel envolvente viejo y un rollo mal revelado, pero deben hacerlo en completa oscuridad.

Tienen que desenrollar el rollo hasta donde está el pegote original de cinta adhesiva en el papel protector


hay que desprenderlo

darle la vuelta

y volverlo a pegar al revés, y a la misma altura -mas o menos- de como estaba originalmente.

Tienen que desenrollar todo el rollo para poder darle la vuelta,

es más fácil si utilizan el peso del carrete de plástico que está al final, a que pretendan poder desenrollarlo dentro de la bolsa de cambio/camisa negra.

El papel es muy largo, se enrosca y es delicado y puede doblarse mas de lo recomendable, también la película se enrosca. Además, es más complicado enrollar el papel y la película cuando le han dado la vuelta porque están "en sentidos contrarios".

(bueno, se supone que esta foto es para ilustrar como se enroscan en sentidos contrarios pero no es muy claro).

En una bolsa de cambios/camisa negra tendrían que lidiar con algo así:

Hay que tener paciencia y hacerlo con calma para no doblar el papel o la película demasiado.

Acomoden el rollo en el papel envolvente y enróllenlo de "arriba para abajo"

Mientras lo desenrollan de abajo

y apretándolo de vez en cuando para que sea más fácil de manejar.

Hasta llegar al final de la película.

Aquí se ve mejor la forma en que se enroscan en sentidos contrarios el papel y la película

Una vez que hayan terminado, hay que alinear el papel y el rollo y volverlo a desenrollar mientras lo enrollan de "abajo para arriba"

Hay que volverlo a enrollar pues, hacia el otro lado.

hasta volver al pegote de cinta adhesiva

Es posible que cuando terminen de hacerlo tengan que ajustar el pegote de cinta adhesiva pero el rollo estará bien apretado y alineado.

Si nada mas lo pegan y lo enrollan de "abajo para arriba" -es decir, solo la segunda parte-, es posible que no quede muy bien alineado y que tengan que ajustar una mayor distancia el pegote de cinta adhesiva que si lo hacen dos veces.

Y listo, carguen el rollo en la cámara como si fuera un rollo normal, expóngalo como si fuera un rollo normal, y llévenlo a procesar como si fuera un rollo normal.

miércoles, 6 de julio de 2011

Tutorial para escala de rojos

Hace unos días Noe me comentaba que un negativo mal escaneado por la Jo parecía uno foto de escala de rojos, recordé que Katana ya me había contado algo al respecto de la dicha técnica pero me quedé con la idea de que era un tipo de rollo especial. Finalmente, tras una breve investigación, bueno, la neta lo que se tardó Google, como 0.003 segundos apareció esto, y el comentario de Noe fue hace como un año.

Pues resulta que no es mas que el mismo rollo de color y que se procesa con C41, sólo que al revés.

De lo que entendí es que todo el truco tiene que ver con las frecuencias de la luz, y que unas son más rápidas que otras y que al poner en un orden diferente las emulsiones fotosensibles pues el resultado cambia, el rojo reacciona bien y rápido, y el azul poco o casi nada.

Hay quienes dicen que es lo mismo que usar un filtro rojo, pero no, el resultado puede ser parecido, pero no es lo mismo, lo que hace el filtro es eso, filtrar, bloquea algunas frecuencias de luz y deja pasar otras, en otros casos no mas es una especie de coloreadita y ya..., un buen filtro hace que el color que filtra se vea negro.

Tenemos un invitado especial, al Couch de los Indomables... y mandamos saludos hasta Cuernavaca...

Para hacer verdadera escala de rojos y no filtros chaquetos ni photoshopear nada, y necesitarán

un rollo nuevo

un magazine o carrete vacío

cinta canela

tijeras

una palanca de algún tipo

la que yo uso es de dispensador de película.

Si no tienen dispensador de pelicula con palanca un clip funciona. Si su dispensador esta en uso, pues pueden usar la pura palanca pero es importante que hagan el traspaso del rollo en completa oscuridad.

Nota: hay que hacerlo en un cuarto oscuro luz para no echar a perder el rollo si no tienen el dispensador de película o una bolsa de cambio o camisa negra (no se cuál sea el nombre oficial), ya saben la bolsa esa de doble fondo y doble cierre con dos aberturas para meter las manos que según Natus provocan claustrofobia en las manos. Una de estas pues:


Qué hay que hacer.

Peguen un poco de cinta canela en uno de los lados de la lengueta de película del magazine vacío

Recomiendo la cinta canela porque es muy delgada y hace unos pegotes bárbaros que resisten incluso los sistemas de arrastre automáticos de algunas cámaras.

Pongan la lengueta de película nueva sobre la del magazine usado.

Y peguen firmemente a lo largo.

Ojo, es importante que pongan juntos los lados iguales, es decir, el lado brillante sobre el lado brillante o el mate sobre el mate, pues si lo ponen de la otra manera, mate sobre brillante, no le están dando la vuelta realmente, solo están cambiando de magazine.

En completa oscuridad, usen su palanca para re-bobinar el rollo nuevo en el magazine viejo. Lo pueden hacer en un cuarto oscuro o con la bolsa de cambio/camisa negra o esa madre...

Una vez que llegaron al tope, con poco luz jalen la película nueva hasta que se vea una franja de cinta adhesiva blanca y corten.

Si tienen un dispensador de película pongan el rollo nuevo dentro -donde ponen la lata- y el vacío en la parte donde ponen el magazine vacío para hacer la carga de película.

Lo cierran.

Lo sellan.

Y lo pasan de un lado a otro, tienen que dar entre 29 y 32 vueltas, dependiendo de cuanta película hayan usado para pegar los dos tramos de rollo, pero sentirán que llega al tope.

No abusen porque pueden romper la película, por eso recomiendo contar las vueltas. Abran y corten igual que siempre que hacen una carga de película abajo de la cinta adhesiva blanca.

La lengueta que les quedé de película fuera del magazine tiene que estar curvado hacia el otro lado del que comúnmente está.
o algo así...

Expónganlo con amigos, con la familia, en el sol, o con flash, como un rollo normal. Luego llévenlo a revelar normal, no tienen que decir nada de nada guiño guiño...

Mas info http://www.flickr.com/search/?q=redscale#page=0

Y ejemplos: