Tutorial para solarigrafía y reciclaje de cervezas

Para hacer una solarigrafía hay que hacer una cámara estenopéica adecuada, a diferencia de otras cámaras está tendría que permanecer a la intemperie idealmente. Lo primero que necesitamos es encontrar un sitio donde la podamos dejar durante varios meses (entre tres y seis meses), y una vez que tengamos un sitio adecuado podemos pensar en cómo hacer la cámara.

La versión más sencilla que he visto y que es suficientemente resistente y fácil de sellar es con una lata de aluminio.

1. Materiales.

Una o varias latas, depende del número de cámaras que quieran hacer.

Tijeras.

Navaja.

Alfiler

Cinta de aislar.

Cinta sellaductos, o cinta pre-cortada.

Un plumón.

Pintura negra.

Pincel.

Papel fotográfico de su preferencia.

Una hoja de papel fotográfico de su preferencia cortado a la medida adecuada para la lata.

2. ¿Qué hay que hacer?

Después de vaciar la lata y de lavarla,

hay que cortar una de las tapas, la superior de preferencia.

Usen la navaja y con cuidado separen la parte superior del resto de la lata.

Sellen con la cinta de aislar lo mejor que puedan la abertura de la parte superior de la lata.

Calculen más o menos la mitad de la altura de la lata donde irá el papel fotográfico y marquen una cruz frente al lado donde pondrán su papel.

Con el alfiler hagan un pequeño hoyo en la lata. Entre más pequeño sea, mejor, ello evitará que el papel se sobre exponga y termine por velarse en vez de "exponerse". El orificio tiene que ser lo más parejo posible y no tener bordes ni rebabas alrededor.

También pueden cortar en la lata un cuadrado justo a la mitad y hacer el orificio por donde pasa la luz en otro pedazo de hojalata un poco más grande que la "ventana" que dejaron en su lata, hagan esto si temen deformar o maltratar la lata cuando hagan el orificio en ella. Luego monten el pedazo de hojalata con el orificio y péguenlo con la cinta de aislar firmemente.

Pinten la lata con la pintura negra. De preferencia de acabado mate.

No importa que no sea un trabajo delicado, de hecho las plastas de pintura ayudan a sellar algunas fisuras que pudieran haber quedado a la hora de sellar la lata. Es la primera de por lo menos tres capas de pintura para que quede bien pintada la lata.

Pinten el exterior y el interior de la lata.

Puede parecer maniático pero pintar la parte interior de la lata asegura dentro de lo posible que no haya reflejos indeseados en la cámara... sí, demasiado maniático para una cámara llanera. Cuando pinten el interior de la lata asegúrense de no tapar el orificio por donde entrará la luz.

En lo que se seca la pintura de la primera lata abran la tercer cerveza.

En realidad esa es la parte divertida del asunto, tomarse unas cuantas cervecitas, solo, entre semana, en vez de dedicarse a otras cosas pendientes, pero con una finalidad creaaaativa gooooei.

3. Papel fotográfico.

Una vez que estén secas las latas están listas para "cargarlas" con el papel.

Nota: Todo lo que sigue hay que hacerlo dentro de un cuarto oscuro -con luz de seguridad o en completa oscuridad-.

Corten el papel de un tamaño justo para que quepa en la cámara

y pónganlo enfrente del orificio por donde entra la luz.

Para una lata normal de cerveza puede ser de 4 x 4 pulgadas y queda perfecto dentro de la misma. Pueden fijar el papel a la lata con un poco de cinta adhesiva.

Cierren la lata con cinta de aislar y si quieren usen la cinta sellaductos para que quede mas firmemente cerrada.

Hay que poner un poco de cinta de aislar sobre la abertura de la lata, así no expondrán el papel en lo que fijan la cámara.

Es decir: para que no se exponga "antes de lo debido", lo cual resulta un poco raro para una cámara que estará exponiendo días, semanas, meses, a veces hasta años.

4. Fijar la cámara.

Lleven su cámara al sitio donde la dejaran y fíjenla lo mejor posible con la cinta sellaductos, también pueden amarrarla con alguna cuerda o alambre.

La cinta es recomendable porque resiste al agua y no se desprende tan fácilmente con el sol.

(Había tomado una secuencia de fotos muy cucas del montaje de las latas, pero lo hice con rollo, y aunque ya lo revelé, no me ha dado tiempo de escanear los negativos así que se los debo).

Dejen la cámara, recuerden dónde la dejaron y vuelvan por ella después... o mucho después, dependen del tipo de fotografía que quieran.

Al final si hubo más o menos fecha especial, la monté el 16 de febrero, cumpleaños del Rayo... weeeeeee. No tengo idea de cuando la quitaré, quizás finales de agosto, por ahí del festejo de no-se-que-santo donde a veces hay toreros enanos, lucha libre y demás atracciones...

Y mucho tiempo después.

Una vez que la desmonten pueden abrir la lata ahí mismo. En realidad la imagen no hay que revelarla porque la luz ha "quemado" o "grabado" la imagen en el papel y no hace falta pasarlo por revelador ni por el fijador, sin embargo creo que pasarlo por un poco de fijador puede servir para que la impresión no se vaya oscureciendo con el paso del tiempo, también lo pueden escanear y ya.

Nota del día 21 de abril 2011: no hay que usar fijador, como lo muestra este muy buen artículo/tutorial -y blog en general-: http://www.estenopolis.com.ar/taller/9-taller/48-revelarsolarigrafia.html

Lo que saldrá será un negativo en papel que después pueden invertir ya sea usándolo como "negativo" (lo ponen sobre una hoja de papel fotográfico sin exponer y dejan pasar la luz de una ampliadora por un minuto mas o menos), o más fácilmente si simplemente lo escanean y en su editor de imágenes preferido le dan "invertir".

A mi lo que me preocupa es que después de esta caja de cervezas ya sólo me queda otra, creo que debería ir por unas cuantas cervecitas más aunque este sea todo el recilaje que puedo hacer por hoy

Hace 10 años

Claro que el tiempo no pasa en vano, y a riesgo de sonar a un forever, hace diez años las cosas eran bien diferentes a lo que pasa hoy día.

Hace diez años...

1. ...fui con Tets a un cursillo de fotografía en el Museo de Arte Moderno, todavía era un programa con laboratorio y toda la cosa, nos salimos a la semana porque nosotros dizque muy cucos ya sabíamos los fundamentos y sólo queríamos un laboratorio semi pro a la mano. La primer clase era hacer una cámara estenopéica y revelar con productos caseros, eran los fundamentos, hoy día esas cosas las hacen más bien, los más avanzados y clavados en la fotografía, ahora todo es digital y cualquiera le hace a la foto... y no me digan que la fotografía digital es más ecológica, porque aunque se usan químicos por montón y agua en la foto de verdad, cuántas baterías doble aa no terminan en el arroyo así, no más, y cuánta electricidad no se usa para mantener miles de computadoras encendidas todo el día y toda la noche...

2.1 ...en una fiesta del CCC a la que fui con Amaro y Katana, al final de "la velada" alguien puso en vinil Dr. Psiquiatra de Gloria Trevi a baja velocidad y parecía una versión doom metal, Katana me dijo que tenía que ver eso: era una chica dj, de lentes grandes, suéter horrible, pelo largo pero recogido raro y con un chingo de actitud, recuerdo que ella estaba platicando con Olmo, y Olmo nunca ha sido dj, así nació la leyenda de la Chica Dj. Hoy día el vinil como formato musical se ha puesto de moda, y por la calle te encuentras a miles de chicas vestidas igual, muchas son dj pero les falta algo, no se que sea, pero podría ser contenido, les llaman hipsters...

2.2 Unos meses después me encontré con la mismísima Chica Dj como alumna en la Facultad de Filosofía y Letras, en unos seminarios de Nietzsche y un año después como maestra sustituta me dio un par de clases de Kant -nunca hable con ella más allá de lo indispensable, en esa época no existía facebook ni esas weas, así que nunca supe nada más de ella que lo que vivi en primera persona. Pedazo dice que hay que hacerle un monumento: por ser la única chica que se ha resistido a mis encantos (¡gracias Mr. P!).

3. ... trabajaba con mis mejores amigos tomando fotografías por la ciudad para un catálogo de conservación y reconstrucción de ciertas zonas; tomamos miles de fotografías de cientos de lugares... todavía usamos rollos, y hoy día la mitad de esos espacios se han transformado justamente como la legislación y el catálogo querían evitar, ya saben, edificios nuevos horrendos junto a edificios viejos maltratados que no están tan mal pero que por ser viejos los tiran poco a poco y que en suma todo se ve de la chingada.

4. ...como Mono Capuchino todavía grabábamos en cinta, sí, es el peor formato que ha existido pero era bien barato y re-utilizable al 100%. Recuerdo que en alguna ocasión mi hermana nos regaló un montón de cassettes de música punchis para aerobics, de ahí salieron varios remixes involuntarios e intros punchis nak the nak a todo lo que daba para algunas de nuestras sesiones y haciamos sampleos llaneros de cinta en cinta. Hoy día con un programa de edición de audio y una laptop puedes grabar todo semipro... y ya nadie hace aerobics, ya todo es zumba, espínin y esas ondas.

5. ... había que conectarse a internet por medio de una conexión de marcado, si no era "digital" o de "tonos" era casi imposible conectarse, de por si ya eran raros los teléfonos de disco, pero en casa de mi madre todavía había uno. Entonces hotmail todavía funcionaba bien y tenías que vaciar de vez en cuando tu bandeja para que no se llenara a lo pendejo, y abrir la cuenta te tomaba un par de minutos... Hoy día mi gmail con todo y sus casi 7 gigas y medio esta casi al 70% de capacidad, tendré que borrar archivos adjuntos de plano muy pesados o pagarles a los de gmail por más espacio, pero para que quiero más espacio.

6. ... la computadora que utilizo para escribir mi tesis tiene internet de "dial up", no sirve el reproductor de discos y todavía tiene ranura de disquete que sirve cuando quiere. La uso no más porque todavía sirve para escribir textos y tiene puertos usb 2.0 que me permiten sacar la información que genero en ella. De paquete tenía 4 gigas, lo mismo que la unidad USB que uso hoy día para Radio U, y hace diez años que la agrandé le aumentaron a 8 gigas el disco duro... hoy tengo una unidad de Time Capsule de un tera para el iMac donde edito video y a veces siento que no me basta para la cantidad tan idiota de información que sueltan los programas de edición de video y audio... la Compaq del 98 funciona sin ningún problema si sólo quieres trabajar, leer y escribir.

7. ...el Hombre de F todavía se llamaba Fuckman y como ahora, estaba enlatado, ja, quien sabe cuando terminemos ese comic, pero tenia su precuela, Baka, una chingonería de ingeniería comiquera que de pronto creo que nos quedó demasiado grande para nuestra inexperiencia, pero si no empezábamos en ese momento, ¿entonces, cuándo?

Chale, diez años, ya veremos que escribo en 2021. Hoy es mi cumpleaños, hace diez años cumplí 20.

Esto SÍ es Facebook

Hace unos días Amaro me criticaba porque según el "no podía ser posible" (jajaja me encanta la frase, pero ojo: Amaro no la usó) que yo supiera tanto de Facebook y demás redes sociales sin que yo sea un usuario o suscriptor, y que lo mas seguro es que tuviera una cuenta secreta.

Nada más lejano a la realidad.

Existe un grupo de Ráfagas de Pensamiento en Facebook, tengo un Flickr, tuve algún perfil en Hi5 gracias a Katana y Savi, nunca usé Myspace, menos Last FM, ni pienso usar Twitter ni Tumblr; y si tengo un celular es por accidente y nunca me verán con un smaaaaaartphone goooooei... Que no sea usuario no significa que uno no las pueda utilizar en alguna medida.

Pero es cierto que en el último año me he ocupado de pensar un poco más en la relación de internet con la filosofía, o como diría EPriani, la filosofía y los filósofos 2.0, que las redes sociales ocupen una parte de mi pensamiento epistemológico y etológico no significa que tenga que usar dichas herramientas y que la especie de Ilustración 2.0 de la que habla a veces AConstante o la Hypermodernidad que ha estado estudiando C- últimamente y que los memes me sean familiares no significa que los use realmente ni que mi vida se exprese mediante ellos. Es como pensar que un psicólogo tuviera que padecer alguna psicopatología para estudiarlas, aunque a veces sucede, o que los topólogos viven en espacios imaginarios... ¡no mames!

Lo peor de todo es que justo ayer encontré ese libro sobre Facebook y aunque no urge que lo lea ya me clavé... sí sí, es como leer un libro de albures y luego salir a practicarlos, es eso o tanta ermitañes me esta haciendo daño...

¡Nah! He andado ocupadón. Saludazos.

Y una guía para los que sí usan Facebook: AQUÍ...

Se puede ser arrogante o ignorante, pero lo peor es ser ambas

Hace mucho que no hago una reseña bajooooooou... la cosa es que recién comenzaba a leer el último libro de un afamado científico -no diré quien para no dañar su reputación-. No puede evitar sentir nauseas desde el primer capítulo, y que digo del primer capítulo, desde el primer párrafo.

No se si lo que habla sea la arrogancia o simple ignorancia, pero decir que la filosofía ha muerto, que no tiene que ver con las ciencias y que la física es la nueva portadora de las preocupaciones, dudas existenciales, pasiones de los humanos... bueno, no dice tanto, sólo dice que es la nueva conductora del apetito de conocimiento de los humanos, la cosa es que la física no puede ni es su intención contestar a las preguntas fundamentales, que son todas ellas filosóficas, ya saben la clásica por qué existimos, a qué venimos al mundo, que debemos hacer, etcétera, preguntas que cita en el mismo capítulo y piensa que se pueden plantear y responder desde la física.

En el mejor de los casos la física es una teoría que explica cómo funciona el universo y o cómo la materia y la energía se relacionan entre sí, y quizás de cuenta del espacio y del tiempo pero de manera limitada -no digamos de su naturaleza ni de su ser en sí porque son expresiones que le ponen los pelos de punta a mas de uno-, lo que explica del espacio y del tiempo es en el mejor de los casos cómo son dentro de un ámbito muy específico lógico matemático. Hay que reconocer que la física le debe mucho, o casi todo a las matemáticas y a la lógica, que bueno, son casi lo mismo, ah y eso sí, interfiere en cuestiones metafísicas o filosóficas que realmente no acaba de contestar jamás.

Universos paralelos, todas las historias del universo que son una, el Big Bang... suena a superchería, y suena a mera teoría que puede ser más o menos demostrada matemática o lógicamente, pero que incluso falla en uno de los puntos nodales de la ciencia: la demostración experimental... es curioso que la física especule tanto y con tal arrogancia, o ignorancia en el mejor de los caso, cuando se suponía que era la gran ciencia que se separaba de la filosofía justamente por poseer un andamiaje claro y distinto, o matemático y lógico, y que era ciencia porque era verdad y era verdad porque se podía comprobar con experimentos.

Seamos francos, la así llamada teoría unificada que muchos científicos desde Einstein han propuesto y buscado no es otra cosa que la filosofía, y supuestamente es lo que intenta establecer en autor en su último libro, esta teoría unificada prende ser una explicación sobre "todas las cosas". No se cual es la diferencia entre esa teoría unificada con la Voluntad y la Representación, el Espíritu Absoluto, la Monadología, la geometría spinoziana, o simplemente el Apeirón... no momento, sí se cual es la diferencia: buenos argumentos.

Me parece que no la ha podido establecer correctamente porque la están planteando mal, no se trata de encontrar una respuesta, por ejemplo "42", sino de dar una explicación articulada del mundo, o del universo, y eso esa una cuestión filosófica. Por supuesto que los físicos pueden hacer filosofía, pero deben reconocer que a la base de toda ciencia está la filosofía y la metafísica y que muchas de las teorías que han planteado y que siguen buscando son filosofía pura.

Y por supuesto que los filósofos tienen parte de la responsabilidad, en una formulación simplista pero clara (no se claven esto es un blog y no un artículo ni una ponencia ni parte de la "académica"): el problema es que los filósofos abandonaron (o abandonamos) la pregunta por el ser y nos instalamos en la pregunta por la pregunta por el ser, o peor aun, en las preguntas que algo preguntan del ser y en sus múltiples respuestas. Eso sin olvidar la repulsión que produce en algunos la mera idea de sistema y de "pensamiento fuerte" y demás categorías chistosonas.

La filosofía se embelesó consigo misma y dejó de hacer las preguntas fundamentales y de responderlas y dio paso al reino del terror de las ciencias que no pueden contestar esta pregunta (que de plano no si si tenga realmente sentido contestarla con una "verdad" única e inmutable, y descartar lo realmente importante que es al menos formular la dicha pregunta), es claro que ni siquiera la pueden plantear porque es filosófica, ni física ni científica ni nada de eso porque el libro esta plagado de datos pero no necesariamente de un argumento general orgánico ni de una idea clara del mundo y estos datos conforman, principalmente, noticias tecno científicas, la ciencia, la verdadera ciencia no disputa con la filosofía, se complementan.

Por supuesto que como filósofo en ciernes me ofende este tipo de declaraciones, que no son tan livianas ni accidentales, es decir, si llegó a la versión impresa del libro es porque el autor lo considera definitiva y verdadera, pero con el respeto que me merece me parece sobrada o arrogante, e ignorante. Y ya, para acabar, solo quiero decir que este es un texto airado y apasionado de la reacción que me provocó este libelo, nada más, pero sí pienso firmemente que es necesaria una especie de rehabilitación filosófica, o la recuperación de la filosofía y de su función y su pertinencia, o mejor dicho, de su responsabilidad, que es la pregunta por el ser, la metafísica, y que se dejen de filosofías y pensamientos livianos que no más colaboran en minar la reputación de tan bello e importante que hacer.

Qué tontería tan más grande, no me sorprende que éste deforme esté en una silla de ruedas... oh oh, debía mantenerlo como una incógnita mmmmh mierda... No puedo evitar sentir cierto grado de pena ajena, y de verdad espero que sea sólo ignorante, y no que piense en serio que la filosofía ha muerto... pero lamentablemente, gente así hay por todos lados, si lo que sobra son ignorantes y arrogantes los hay a patadas...