Anoche buscaba una fotografía de una amiga, que nunca imprimí, sólo hice una tira de contactos. 

Ahora que volví a ver las fotografías que había marcado como candidatas para ampliar en realidad sólo me gustaron tres de ellas, y en todo caso las digitalizaré y se las mandaré. 

Pero lo importante, o lo que me impulsó a escribir esto, es que mientras pasaba por mis distintas carpetas de archivo y de otras tiras de contacto, me di cuenta del gusto que me da encontrar las fotos que hice de seres queridos, y aún cuando han pasado años de eso, aún recuerdo cuándo y cómo las tomé y se me alegra el corazón de ver a tantos seres queridos. 

Claro, también están las fotos de otros seres que fueron muy queridos y ahora me son indiferentes o tal vez me causen cierta aversión, pues en mi caso es un problema porque me obsesionaba tomando fotografías a mis parejas, pues todas ellas eran fotogénicas (escribí de eso acá y acá también). Pero en el fondo eso ya no importa tanto. 

Es bueno volver a las viejas fotos y recordar porque las hemos guardado y no las desechamos, como es bueno volver al blog, y recordar por qué, aunque medio abandonado, no lo he borrado, y no creo hacerlo. 

Saludazos a todos. 

La etiqueta que a veces uso de "a veces se me va un poco el pedo" sirve para describir cosas como la que me pasó hoy que estuve en Ciudad Universitaria. 

Hoy tuve la oportunidad de conocer a IColmenares, que ha trabajado años con mi padre y que han estado juntos en mil cosas de la Universidad, me lo presentó en la entrada de su oficina y después resultó que él iba a la Biblioteca Central, que está junto a la Facultad de Filosofía y Letras. Nos despedimos de mi padre y mientras platicábamos de camino me dijo que su hija también había estudiado filosofía y que también estaba metida en cosas de medios de comunicación, concretamente haciendo cosas de cine, guiones.

Estuvimos de acuerdo en que la filosofía está pasando por un momento en que debe hacer dos cosas: tomarse en serio la divulgación, y explorar otros medios de comunicar la filosofía. Debí haberle preguntado en ese momento dónde podría contactarla porque entre los planes que estoy desarrollando necesitaré alguna ayuda con cosas de guiones cinematográficos. 

Horas después se me ocurrió que podría ser el padre de Katya, una chica que iba un par de años arriba de mi en el Cole Madri y luego en la licenciatura, y estuve con ella y con AVázquez en una onda de elección de consejos técnicos (¿o académicos?) para el Colegio de Filosofía de la Facultad (y como dato adicional es la chica que me enseño ha hacer mini ranas de papel, que es parte de esta otra anécdota).  

Y tengo estas dos fotos suyas mal escaneadas que me gustan mucho, son de mis preferidas de esa época:  

Y cuando digo que me tomó horas pensar que podía ser su hija es literal, no fue sino hasta en la tarde que terminé con todo lo que tenía que hacer me puse a pensar: no es un apellido tan común y él no es muy alto, Katya tampoco, ambas chicas estudiaron filosofía, él es un personaje que está muy metido en cosas de cultura y medios. 

No lo sé, seguramente la próxima vez que lo vea se me olvide preguntarle si es su hija, y tal vez pasen años antes de que pueda despejar la duda. 

A veces se me va un poco el pedo. 

Nunca digas "eso en la vida real no me servirá de nada" parte 3

Nota:

La verdad es que dudé en escribir y en subir esta tercera parte porque no tiene nada que ver con la fotografía y sí con filosofía, así que rompe la secuencia de las primeras dos partes, y que hay quienes consideran que la misma filosofía no tiene nada que ver con la "vida real". Pero además porque tiene referencias personales que no sé que tan buena idea sea publicar, aunque ya no importen mucho.
Lo que es cierto es que trata sobre otra de las ciencias mal enseñadas en la educación secundaria y media superior, y que sí tiene repercusiones directas en lo que hago de filosofía.
Ustedes juzgarán su pertinencia. 

1.
En las charlas recientes que he tenido con mi tío Luis, él insiste en remarcar que la biología tiene una "disposición" por lo colaborar con las humanidades mucho mas clara que otras ciencias, y para ilustrar su punto me ha dado muchos buenos ejemplos de investigaciones actuales que abarcan un amplísimo rango de ciencias, ciencias sociales y humanidades. 

En principio tiene toda la razón, la lucidez de sus argumentos me sorprende, pero tiendo a llevarle un poco la contraria porque, tal vez por contreras y por ponerme dogmático sobre mi opinión de la biología como ciencia y de su método, pero que definitivamente esta forjado mas sobre un prejuicio personal que una opinión bien informada -o mas bien deformada- porque de nuevo, tuve malos maestros de biología, aunque curiosamente en este caso todas fueron maestras, y seguramente, como en los casos de la química y la física seguro yo también fui pésimo alumno.

Creo que el periodo que le habré puesto mayor atención a la biología fue la vez que MFurlain me ayudaba a estudiar para mis exámenes. No lo hacía nada más porque sí, ella era la coordinadora de la Alfabetización Urbana en el Cole Madri y creía que si me aplicaba podía irme también a la campaña Rural, y como coordinadora tenía que ver que todos los alfabetizadores lleváramos mas o menos nuestras materias. Pero no, creo que le ponía atención por razones muy obvias: tenía un crush con ella. Aunque le agradecí su intención de ayudarme a pasar y ver si me podía ir a la Alfabetización Rural, algo pasó que en el examen final lo reprobé y me fui a extraordinario, que no tuve pedo de pasar, pero tuve que estudiar con alguien más, no recuerdo quién, pero iba con Fabián a las clases particulares de regularización en la Facultad de Ciencias. 

Lo curioso es que ante la negativa del Cole Madri de abrir área V y la disyuntiva de tomar la IV o la VI, que ambas servían para entrar a Filosofía por igual, aunque en ninguna de las dos iba a tener las materias específicas para lo que quería hacer, me entro la idea extraña de entrar a área II, no sé por qué ni a quién quería impresionar, pues Mayra era un año mas grande que yo y ya estaba fuera del Colegio cuando tuve que tomar esa decisión. El entusiasmo me habrá durado una semana o menos, porque recuerdo que Eugenio no lo decía así, pero estaba preocupado que si entraba a área II me iban a masacrar el primer bimestre y no iba a terminar la prepa. Así que con toda la buena fe del mundo me desalentaba. Y tenía razón y se lo agradezco.

2.
Pero ahora resulta que la relevancia de la biología esta mas allá de mis fracasos y mis enamoramientos juveniles, sino que está mas allá, que sirve para las ciencias cognitivas y la filosofía de la ciencia y la filosofía de la mente, incluso la historia y la sociología, todo porque aunque los biólogos puedan ser un poco más rígidos en su aplicación del método científico, al menos más que los físicos, tienen la capacidad de echar mano de otras disciplinas y colaborar con ellas para desarrollar sus teorías, y que como dice mi tío Luis, lejos de hablar de ciencias o conocimientos de frontera, que serían ciencias y conocimientos aun no definidos, hay que hablar de conocimientos y ciencias complejos, porque en ellos hay colaboración que lejos de definirse de una u otra manera, es necesario contar con todos estos elementos para comprender a cabalidad las nuevas teorías y desarrollos que proponen.

Es decir, en la preparatoria te enseñan lo que yo considero una ciencia mas bien aristotélica, pues para Aristóteles la ciencia en parte debe ser taxonomía, clasificar y ordenar los entes, lo cual ciertamente se hace en la biología como la enseñan en la educación media superior, te enseñan los nombres de las especies, las subespecies, los reinos, etc, pero nunca te enseñan que esas clasificaciones no son arbitrarias y que describen a la perfección no solo a los animales y a las plantas, sino a las mismas partes de estos, o de las células, o de sus distintos procesos para conservar y multiplicar la vida. Es decir, si me hubieran enseñado mas y mejor como se relacionaban entre sí los individuos, o las partes o los procesos como un todo, y no nada más una serie de definiciones y nombres de las "partes" de ese todo, creo que me habría interesado mucho mas la biología, y por las razones correctas. 

Pero no sólo eso, revisando a la luz de las proposiciones de mi tío, lo que recuerdo de Lamarck y de Darwin no solo implican relaciones y desarrollos científicos diferentes, a veces divergentes, sino que estas mismas teorías tienen implicaciones teológicas y filosóficas importantes, de hecho, ahora entiendo porque usan tan seguido este cambio de paradigma en la filosofía de a ciencia porque son cambios que tienen repercusiones en muchos ámbitos que se supondrían no son del alcance "natural" de la ciencia o de la biología, y sin embargo llegan mucho más lejos de lo originalmente pensado... Creo que en parte no era tan arbitrario que quisiera que Eugenio leyera la parte de ciencia y filosofía de mi Informe Infernal...

3.
No sólo eso, en posiciones y propuestas mas actuales, como la de Dawkins, Dennett y compañía hay una extraña mezcla de ciencias, no sólo física, matemáticas y lógica, sino muy particularmente de biología, que comparte o tienen ramas filosóficas, e incluso teológicas aun cuando se definan como ateos montaraces, y que tengan también un rechazo montaraz y extraño contra la filosofía, que puede ser por mala fe o por ignorancia, pues muchos de los aspectos de lo que hacen tienen que ver con la filosofía, o bueno, no sólo con la filosofía de la ciencia, la filosofía de la mente, las ciencias cognitivas, y esas ramas que actualmente son consideradas la punta de lanza de la investigación filosófica. Yo diría que por "una parte" porque hay los que se dedican a otras cosas y sus trabajos y esfuerzos no desmerecen el reconocimiento filosófico, el científico no lo sé, porque es el tipo de filosofía que los científicos no entienden o reconocen a cabalidad. 

Claro, también tiene sus aspectos peligrosos, por ejemplo no faltan los descerebrados que piensan que el paso de la genética a la eugenesia es un paso natural. Darwin sin saberlo abrió el paso a un montón de gente que piensa que las diferencias de razas, o sea, el racismo, se puede justificar con bases científicas de acuerdo a los genes que distinguen a una raza de otra y que estas diferencias se basan en las diferentes formas de evolución de los humanos. 

También los hay que para combatir lo que consideran racismo de ciertos pueblos o grupos sociales acuden a argumentos y pruebas genéticas para rechazar sus pretensiones o supuesta superioridad, llegando a los excesos de afirmar que genéticamente no se sostiene la existencia de esa raza y que los verdaderos habitantes de los territorios son otros que si cumplen con la condición de ser la "raza originaria" de esos lares. Nada como combatir el supuesto racismo de unos con racismo supuestamente científico, pero la gente pendeja siempre será eso, pendeja e ignorante. 

4.
No sé si esta entrada aclara algo de lo que quería decir, o si se entiende. Creo que la idea es esa, que hay mucho que hacer, colaborar, investigar de filosofía y de biología en conjunto, colaborando, y que de ahí puede que salgan algunas cosas interesantes de trabajo, dependiendo de que mi tío tenga ganas de trabajar conmigo en eso, y tal vez pensar en algo del posgrado desde este enfoque. Y que a diferencia de mi extraño entusiasmo temporal por área II en el último año de prepa, o de mi crush con mi coordinadora de Alfabetización Urbana ahora la biología me ocupe legítimamente... 

O puede que no, siempre tengo un plan macabro secreto no tan secreto, pues dicho sea de paso, curiosamente, del top 5 de mis crushes en la vida 3 son biólogas (y una historiadora y una filósofa). Ahora que si contamos en qué han terminado cada uno de ellos el balance cambia y un conteo general o amplio no son tantas... pero tengo algo con las biólogas.

Lluvias de verano

He escuchado a muchos amigos y conocidos quejarse de las lluvias y de los problemas que traen consigo. Incluso ha figurado en las noticias locales. Lo leo todos los días en mi timeline de Twitter. 

Sin embargo a mi no me molesta, quizás porque no estoy en la ciudad diario ni tengo que moverme por rutas complicadas en horas pico. Creo que en realidad siempre me ha gustado la lluvia de verano.

Se dice que hace mucho tiempo no teníamos un verano en serio, de hecho en DF todas las estaciones son un poco parecidas, no se distinguen tanto en el paso una de otra sino en los polos opuestos: es decir, si se nota una diferencia entre verano e invierno pero el paso de la primavera al verano o del verano al otoño no son tan rápidos, sino graduales. El verano debe ser caluroso y soleado en la mañana y llover torrencialmente en la tarde noche y amanecemos de nuevo con calor y sol.  

Me trae buenos recuerdos este tipo de veranos, sobre todo porque el último "verdadero verano" que realmente "pasé" en la gran ciudad no tenía problema con la lluvia, sus inundaciones y el tráfico que provoca. Podía salir de la Facultad de Filosofía y Letras en medio de las peores lluvias e irme cerca de la ENAP, en Xochimilco, aunque lloviera torrencialmente, aunque el tráfico estuviera de la chigada... yo tenía una meta que hacía no sólo tolerable todo eso, sino una pequeñez, estando ahí todo valía madre, incluso que luego tuviera que irme hasta el Ajusco, para hacer tareas y luego, al día siguiente clase de 7 todavía con las consecuencias y el horrible calendario de después de la huelga del 99-2000...

Lo que hace uno cuando es joven, y está enamorado.

(Archívese en "cosas que debí haberle dicho")

Este es un mensaje críptico de One trick Pony para Pony 1... 

pero eso, ya deberías saberlo. 

Me voy, con el Barón de la Cerveza, fin del comunicado. 

Charlatanería filosófica

Este tweet de Esponjita 

me recordó una idea que tenía a medio escribir y una rara sensación que me da el FB y demás cosas en las que puedes decir de todo y sin cortapisas ni contrapesos intelectuales, gente que quiere asombrar bobos citando una o dos obras y repitiendo lugares comunes de la filosofía...


Mi conclusión era y sigue siendo que si alguien les dice estudió filosofía, o que la estudia o estudió una de sus "ramas afines", o que le sabe, pero es incapaz de reconocer esto:

o esto:

esa persona les está mintiendo... 


Ojo, no dije "resolver" si no "reconocer". 


Honestamente a mi me costaría un huevo poder resolverlos hoy día. Sé que el segundo es un ejercicio de Cuantificadores Existenciales, donde aplicas Instanciación Existencial y luego la Generalización Universal y entiendo más o menos cómo y por qué están aplicadas las reglas y la secuencia, pero de ahí a recordar exactamente cómo se aplican las reglas pues no, y menos resolver un ejercicio nuevo del Copi... (¿todavía usan el Copi? Hasta hace unos años tenía la buena costumbre de estudiar algo de él después de desayunar, pero claro, era la época en la que también salía a correr... ufa, fin de la digresión). Y sé que el primero es teoría de conjuntos, la primera parte son 7 definiciones básicas y dos más de segundo orden -o derivadas de las primeras 7, y que lo que hay que demostrar es más bien si nuestras definiciones son coherentes o no, si el modelo funciona o tiene alguna inconsistencia en las definiciones... Eso es de un curso con ABarceló de formalización y modelaje, tomé los dos cursos porque algo pensaba hacer con eso para la tesis de metafísica sobre los diálogos Parménides y Sofista pero terminé por no usarlo por algunas diferencias con RHorneffer y al final... no voy a contarles eso ahora. 


Si ustedes llegaron a este blog buscando la explicación exacta de las reglas de Cuantificadores Existenciales, o de Instanciación Existencial y Generalización Universal, lamento decirles que en este blog no tenemos la capacidad de resolver sus dudas, pero me parece que si el blog de Ivo de Lógica en Acatlán sigue funcionando, deberían darse una vuelta por ahí, el sí les sabría explicar (o busque la info acá).


Así que si alguien estudió filosofía -o esas ramas "afines" blandengues y superficiales- y no sabe nada de lógica, pues bueno, esa persona miente, o seguramente leyó a Jalil Gibran Jalil en la secundaria y a Nietzsche en la preparatoria. Pero para que no se escuezan no es que les quite sentido filosófico a estos autores ni glorifique a la lógica como único modo de hacer filosofía, pero si considero que es importante tener alguna idea de ello, y de estadística, y matemáticas y cálculo si fuera posible... pero es mucha ambición, me conformaría con que pudieran leer filosofía sin leer entre líneas lo que no está ahí y justificar los barbarismos con la inventiva poética y lúdcia que usan y de la que abusan algunos... Y tampoco exime que haya mucho charlatan lógico-matemático-estadístico que es como mágico-cómico-musical porque no olvidemos que las falacias se estudian y aplican también en esas formas de hacer filosofía, solo que en vez de esconderse detrás de frases ininteligibles lo hacen detrás de fórmulas igualmente ininteligibles para los "no iniciados".


Yo no soy charlatán... no, yo siempre me he definido como sofista, así que me la tiene colgando todo eso ¡Ja!


Me he dado cuenta de ello no sólo por algunas cosas que veo y leo en Twitter, sino porque contra mi voluntad llegué a FB y he visto cosas de horror de gente que conozco y tenía en buena estima personal e intelectual, creo que podemos seguir siendo buenos amigos pero no discutir nunca más sobre filosofía... y bueno, sólo quienes tengan tres dedos de frente sabrán cómo encontrarme en el mar de información hueca de FB. 


Y como nota final, lo que "censuré" de mis hojas de cuaderno son unas notas personales a... alguien, la única razón por la que no he compartido los guiones de Ráfagas de Pensamiento en FB es por la cantidad de hojas que hay que pasar por el scanner y la cantidad de notas pendejas como esas que habría que quitar, algunos teléfonos, correos-e y chistes locales que no tienen más sentido... pero eso les da una buena pista de cómo buscarme. 


En fin, saludazos a todos...

Nemesis

Ayer fue cumpleaños de RCalderón, Tafito, un amigazo del Cole Madri. Le mando una felicitación y un abrazo.


No recuerdo por qué en la preparatoria comenzó a llamarme Némesis, era un apodo curioso, sobre todo porque era uno de mis mejores amigos de siempre, pero no me molestaba y por muchas razones él era el Tafito, ya saben, de esos apodos que vienen de otros apodos que vienen de ooootros apodos. 


Ayer me estuve acordando de algunas anécdotas suyas, como el Zafimpacto, que consistía que se metiera en un carrito de supermercado que había en la secundaria del Cole Madri para recolectar envases de PET y reciclarlos (por ahí del 95 o 96, en la época en la que el Colegio de verdad estaba en la vanguardia de muchas cosas y valía la pena, ahora da pena), la cosa es que Taf se subía al carrito y todos los demás lo impulsábamos por el salón hasta chocar contra la pared del salón contiguo, o lo empujábamos por el patio y luego lo dejábamos ir solo hasta que chocara con algo (eso de Johnny Knoxvile y los Jackass es en realidad la versión con dinero y en televisión por cable de lo que hacemos todos los güeyes cuando somos chavitos y estamos hechos unos verdaderos idiotas luego les cuento más anécdotas del estilo). 


Me acordé también de la vez que, en primaria, de visita en su casa, queríamos jugar beisból pero no tenía ni una pelota de beisból, tenis o de hule a la mano. Cosa rara, Taf fue durante años catcher en una liga infantil, así que muy brillantes se nos ocurrió jugar con una tuna (NO la tuna musical sino el fruto de estos pues). El primer lanzamiento lo hizo con la tuna completa y llena de espinas. Obvio se llenó la mano de espinas. Después de "limpiarla" concienzudamente volvimos al juego y lo que siguió fue una base por golpe porque me la estrelló en la mano y la única espina que le quedaba a la tuna se me clavo bien de la verga. 


Recuerdo una excursión toda rara que hicimos antes de año nuevo al Barrio Chino, o bueno, cuando era sólo la calle de Lopez, atrás de lo que ahora es la SRE. Me fui temprano por ir a "una cita", lo que no entiendo es porque no invité a la chica en cuestión a debrayar con nosotros en el Barrio Chino, no recuerdo qué queríamos averiguar ahí. 


También recuerdo que su hermano mayor me ayudó a estudiar para el examen extra-extraordinario de Química, ya me habían aceptado en Filosofía en la UNAM pero un maestro ojete y resentido (que ni había sido mi maestro durante el año escolar, sino que sólo calificó el examen final de mi grupo porque nuestro maestro, el buen Tiburcio se acababa de ir a UK para hacer su posgrado, y además tenía mis diferencias con este otro güey en Alfabetización), la cosa es que, el muy ojete me mando a examen extraordinario con 5.9 por "problemas con el procedimiento" y sabiendo que si no me daban chance en la UNAM de presentarlo extemporáneo me podía quedar fuera un año. Lo curioso es que el examen lo pase muy bien para mi desempeño en general en Química, un sólido 8.5, y las sesiones de estudio eran pura cabula con Taf y su hermano, una familia un poco disfuncional a veces pero muy agradable. Ah, recuerdos. 


Bueno, ya. Descubrí que todo lo que había programado no salió porque no le puse que lo hiciera así, maldita nueva interfase de blogger. Tengo la oportunidad de revisar y re-escribir algunas cosas de esas entradas así que puede que me tarde un poco más en publicar algunas cosas pero bueno, les deseo lo mejor para este año y esas cosas.

Dos errores hacen un acierto

El otro día Juchiteca me recordó que uno puede velar su papel fotográfico de la manera mas idiota posible, y le contaba que Chinasky me había contado que la Seño Cerebros contaba sus hojas de papel fotográfico en plena explanada de su universidad...

Pero no hay que dejar que cunda el pánico ni ser tan taxativos ni extremos, no seamos "la policía del papel fotográfico".

Por decirlo de alguna manera, el sol o la luz no vela directamente o definitivamente el papel como sí lo hace con la película, es decir, si sacamos la película así no mas en medio del campo soleado pues la echamos a perder, ya no sirve más, la hemos velado. Pero el papel no, el papel en realidad puede "exponerse" dos veces, o hasta más -en realidad también la película pero no soy tan fan de la doble exposición onda "intercambio de rollos"-, la cosa es que es hasta cuando ponemos el papel fotográfico en el revelador que se pone negro porque tiene

demasiadas partes expuestas a, o con, demasiada luz

o simplemente se queda blanco porque la luz que le da es pareja y todo reacciona igual... la verdad no lo recuerdo bien... el papel velado sin fijar se pone amarillento, pero también lo puedes revelar y fijar y conservarlo blanquísimo... bueno no importa. Básicamente la solarigrafía funciona así, dejas la hoja que se "queme" o "grabe" con la luz a lo largo de varios días pero no le pasa nada de ponerse negra completamente ni nada, a menos que la pases por el revelador y ahí sí ya valió madre.

Podemos imprimir en hojas de papel veladas, la cosa es que hay que darle "sólo un toque", un pequeñísimo remojón de revelador y la foto sale más o menos, no sale perfecta sino locochona y artiiiiiiiistica, pues luego resultan cosas interesantes como las dos fotos de esta entrada. Claramente alguien veló esas hojas y luego las usó sin darse cuenta de ello (y por "alguien" debe entenderse que fui yo mismo).

Lo que resultó son dos versiones de dos fotos que me gustan mucho, una es del tipo "foto imposible" que saqué hace muchos años, la otra me la tomó Aníbal, para que no diga que no le doy créditos, y es de la segunda racha de digitalización de las cintas maestras de Mono Capuchino, en Diáblico Estudios, circa 2003.

Eso sí, no olviden limpiar bien sus impresiones para que no se echen a perder como dice acá (y el ejemplo 2), ni olviden llevar siempre una toalla.

Para empezar el año

Nunca presten un libro que le recomienden a alguien, mucho menos si saben que ese alguien se va a enganchar con él, pues para el caso es lo mismo que regalarlo, y sobre todo si es un libro que puede que quieran releer algún día...

Cómo me gustaría leer tener esto a la mano en este mismo momento...

¡Hola 2011!

Esta entrada no trata de nada

Solo quería comentar que estos días que estuve buscando entre los viniles de mi madre música medieval y del renacimiento para un trabajo de la RDU, tuve tres gratas sorpresas, una fue el primer disco de Elvis Presley:

No creo que sea necesario recordarles que este es la onda original y que luego una banda medio punk pero mas raeggera/skatera/world-music/incluso-disco, homenajeo en uno de sus discos más famosos, no me lo tomen a mal, The Clash me gusta mucho, pero no los veo como una banda punk 100%, hicieron muchas cosas, muy diversas, no me los quieran vender como punks....

La otra cosa que encontré es este disco de Tom Jones, y no es que sea muy fans de él, pero la portada me saltó luego luego porque es la original que los de Unwound intervinieron en su disco Fake Train:

Y por último el vinilo -porque además está todo en español- del Cuarteto de Dave Brubeck, y que sin pretensión, es un disco que he escuchado muchas veces en cd, pero ahora que le pude dar una escuchada en vinil, no mames, se nota la diferencia, y eso que tanto la edición de cd como del vinilo no son de lo mas refinadas ni nada de nada.

También he encontrado discos muy raros en casa de mi padre, algunos sencillos de 7" y cosas así, como el Papa del Metaaaaaaal... que apareció originalmente acá.

Bueno, luego escribo algo más interesante, solo que no quería dejar muy vacío este blog. Nos vemos luego, saludazos.

Lo único seguro es que los Seguros son inseguros

Ya pasaron seis meses del asalto en casa... y ahora entiendo la triple manía de Esteban Hasam, y es que aunque suena a función de lucha libre gringa describe perfecto una de sus manías.

Un día estaba de baquetón en su casa, y llegó a preguntar no se que cosa del certificado de la preparatoria de Mina, que tenía que mandar a Uk, y le dijo que antes debía sacarle copias, certificarlas y ponerlas en cada una de las cajas de seguridad en las casas de sus tíos. No se que cara habré puesto que él me dijo muy serio que era en serio, a lo que solo atiné a decir que bueno, que la idea parecía o sonaba a una casa de seguridad de terroristas o perseguidos políticos (y que luego él si se ponía un poco paranoide). Con infinita paciencia me dijo que no, que qué había de los terremotos, los incendios o los asaltos... mmmh punto para el señor H, y van como mil contra ninguno.

Resulta que el seguro de cobertura amplia que tenía mi padre no esta dispuesto a pagar nada después del asalto en casa, o sólo lo que esta estrictamente documentado y sólo el valor "comercial" de cada artículo, o lo que eso signifique. El punto es que me parece indignante que cobren sus mensualidades con celeridad y que se hagan los remolones para pagar lo que se supone que uno esta asegurando.

Y tienen buenas razones, uno podría aplicar la de Homero Simpson y decir que se llevaron el Picasso y la colección de autos clásicos.

El problema está en que no solo no se que hicieron con las facturas de un montón de cosas que los ladrones se llevaron, sino que había un montón de joyería que eran legado de mis abuelos y de los padres de la esposa de mi padre, y que para reclamar había que valuar y certificar con notarios y hacer todo un desmadre para que se pueda "sustentar en documentos la reclamación", claro, te lo dicen después de que te han despojado y hacerlo puede salir tan caro como el mismo seguro que dice proteger todos los bienes así no mas...

No se, uno se siente asaltado dos veces: una por el comando de hombres topo y otra por una banda de licenciados grises como los de Momo, ahora entiendo la triple mania fotocopiadora/certificadora del señor Hasam.

Cumpleaños

Hoy es mi cumpleaños y me acordé de varias cosas de hace algunos años (circa 99-02), de los días previos o posteriores al cumpleaños...

- llevaba un termo a todas partes, pero no llevaba café, sino Ruso Blanco, una de esas grandes aportaciones del Big Lebowsky;
- la chica Dj suplió en enero a Sanchez Zermeño en unas clase de historia VI o VII (creo), por lo menos esos días si hablé en clase;
- un apunte marginal en el cuaderno de esas clase me costó una discusión medio forever con Luisa algunos meses después mientras veía los dibujitos absurdos de mi cuaderno;
- por eso lo mejor es no prestar nunca los cuadernos, la chica Dj en el seminario que tomamos juntos siempre que llegaba tarde me pedía los apuntes y nunca les entendió ni madre pero cómo se divertía con ellos;
- algún año terminamos en casa de LRojas y terminamos la velada con un plan MUY fallido de ir a asaltar un banco, pero como eran las 6 de la mañana iba a ser un Oxxo pero como estábamos muy pedos preferimos dormir un rato y luego ver que hacíamos;
- otro año estuve deambulando con la Adri por el centro de Coyoacán, luego de que nos cerraron todos los lugares a los que fuimos, hasta encontrar a la banda por ahí;
- Enrique, el primero con el que me empecé a llevar de mi grupo de primer semestre, cumple años también el día de hoy, y un personaje ahí medio nefasto, felicidades para uno y para el otro nada...

Me pone nostalgico-de-buen humor mi cumpleaños, ya no lo odio como cuando cumplí 18, que recuerdo muy bien sobre todo porque Giomar me escribió una felicitación enorme en el brazo a la hora de la salida y todavía le dijo a Luisa que odiaba mi cumpleaños para salir huyendo y dejarme ahí sin saber qué decir... o cuando cumplí 20 años, llegué a la Facultad en con una playera que decía "idiota" escrito de cabeza y HChavez no entendía si era recado para mi que lo veía bien si bajaba la vista, o para todos los demás; ese día el Ídolo añadió "cínico" -como los filósofos griegos- a la definición que me dió junto con Katana de "sanguinario, irónico, burlesco" en la secundaria... ah, recuerdos...

Congreso Internacional de Filosofía

El congreso era este, y termina hoy:

http://www.filosoficas.unam.mx/~afmbib/mayteAFM/index.html

Hace unos días citaba el poema de T. S. Eliot The love song of J. Alfred Prufrock, la tercera parte, sobre las cosas que a veces no puedo expresar del todo bien o claramente, espero que esta no sea otra entrada de quejas y diatribas y esas ondas, empiezo a repetirme un poco. Seré un poco mas anecdótico esta vez y puede que saque alguna referencia muy machacada, la cosa es que en la primera parte de ese gran poema, Prufrock among the women, Eliot dice que ha llegado a medir su vida en cucharadas de café dentro de sus rutinas, costumbres y cotidianidad

For...

I have known them all already, known them all

have known the evenings, mornings, afternoons

I have measured out my life with coffe spoons...

Todo el poema es hermoso, se los recomiendo mucho, y para mi tiene una resonancia muy cabrona y curiosa, hace muchos años me habló muy cercanamente, me identifiqué muy cabrón con él, como diría Güeriño en la prepa "psssss me llegó hermaaaano", jajaja, y la verdad es que sí, pero no diré por qué. Hoy día me llena de una sensación muy rara de nostalgia por una etapa de mi vida que cada vez se ve mas lejana y eso que no me he alejado tanto de las personas y los lugares de esa época, sólo de una y sólo queda una cosa pendiente: la tesis.

Y lo peor de todo es que entonces los temores que Eliot expresa en el poema me parecían lejanos, extraños, hoy día los siento familiares, pero no presentes, sino como parte de un pasado intermedio ahí raro, superado, es decir, he superado incluso "esa etapa de la vida" a la que se refiere él... o sea: está cabrón.

Y me quedo pensando que, por lo menos en cuanto a la tesis yo no la mido por tazas o cucharadas de café, serían ya demasiadas para contabilizar; tampoco por los días transcurridos en el blog de la tesis (que pronto cumple un año, y por lo mismo es mas bien reciente). No: yo he medido mis días, y los años de la tesis, por super tazones y mundiales, pero recientemente me di cuenta de que también por los congresos de la Asociación Filosófica Mexicana.

Un recuento rápido me hizo recordar que el de 2002 -creo- fue el primero al que asistí, en parte porque estaba en pleno frenesí de la filosofía y el entusiasmo por la academia. Fue sin duda antes del seminario de tesis, donde conocí a varias personas que no han dejado de alentarme para que acabe YA con la tesis, y se los agradezco muchísimo, y fue el mismo año del Mundial en-no-recuerdo-donde y que yo estaba apenas en 4 o 5 semestre y ya quería destruir la tradición onto-teológica de la filosofía -estaba un poco pasoneado de Heidegger y demás-.

Los siguientes congresos se me confunden, son elusivos, no se si hubo en 2004 y en 2006. En 2004 yo ya estaba en Radio UNAM, pero el congreso fue antes. Recuerdo que estaba tomando un seminario -de los últimos-, de filosofía antigua con TPadilla y ella me comento que podía irme si quería en el camión de la Facultad a la ciudad donde era el Congreso, no recuerdo en donde era, recuerdo que Tere decía que prefería el camión de la Facultad para irse con los "chavos", que le parecían mas frescos que algunos maestros.

No se por qué no fui, debería haber ido, pero nah, no fui por idiota... lo digo porque en 2006 seguía en Radio U y ya conocía a Cibo Matto, en el de 2004 aun no -¿o sí?- el caso es que RHorneffer sugirió que mejor no fuera y me quedara a trabajar en la tesis, pero obvio toda la semana "libre" me la pasé con Cibo y no hice ni madre.

Recuerdo el de 2008 con más claridad porque Livi me avisó, jajaja o lo que eso signifique, se que fue en Mazatlán y no fui por amor propio: llevaba un año desaparecido, y Ricardo ya me había dicho que no hiciera ese tipo de cosas de ir, prometer la tesis al principio del semestre, desaparecer a los 15 días y no dar razón de mi ser sino hasta el final de las vacaciones inter anuales... no fui por eso, y reconozco que el buen Horneffer me ha tenido un chingo de paciencia, lo cual también le agradezco un montón, y a Constante.

Este 2010 hubo congreso, hoy se acaba, y debo admitir que aunque estoy en mejor posición que otros años al final decidí no ir, en parte porque me enteré tarde, y me sentía un poco como Homero Simpson buscando sus botas para el Festival de Chilli, y porque por lo que vi del programa no había mucho que me interesara, notables ausencias de mis queridos y respetables maestros, que no son chidos por haber sido mis maestros, sino porque son los mejores los elegí como maestros, y temas que no podrían darme mas hueva. Se que exponía Juan José Abud, del seminario de tesis con Constante y Horneffer, en todo caso debería haber ido para conectarme con la banda, con el gremio, esa es la excusa, para eso sirven los congresos, para saber en qué andan los demás... no Los Congresos donde todo mundo va a pavonearse, hacer puntos para el Sindicato Nacional de Investigación o como se llame esa wea... y hablan de cosas que a nadie les interesa y pasan lista de asistencia para el re-acomodo de plazas y demás...

Ok ok ok sí me da un poco de envidia porque ando desconectadón de la Facultad y del Instituto, pero no me pongo verde de envidia... porque se que tengo el talento y los conectes para entrarle a la mafia, digo: la academia. Tampoco fui al Congreso porque tenía que hacer lo de Ráfagas de Pensamiento para Radio UNAM (y en Facebook), que -modestia aparte-, es uno de los experimentos mas exitosos de la filosofía... y del terrorismo radiofónico más tolerado por la estación.

En fin, cuento los años de la tesis por Súper Tazones, uno al año, es casi normal; también por Congresos de la AFM, cada dos años, que es un poco raro; y por Mundiales de futbol, que siendo cada cuatro años es demasiado pensar que van dos y nada -aunque el de 2002 yo aun no debía pensar en la tesis pero ya estaba en eso-... lo peor es que este año también hay un Mundial y miren nomas como voy, el Congreso termina hoy y en unos días es el Súper Tazón... FUCK!!!

Qué puede ser peor...

No sé qué sea peor, parte dos... (la pt 1 aquí)

...que alguien te dedique One day de Björk, o que te acuerdes de ella por cómo se comporta contigo una de las gatitas de tu hermana que cuidaste mientras estaban de vacaciones...

Y es que creo que todas las hembras, de la especie y raza que sean, si son altas -o grandes en el caso de los animalicos-, güeronas, delgadas, intelectualoides, inteligentes, de lentes, mata larga, etc... se cotizan todas igual: sólo cuando ellas quieren, solo del modo en que ellas quieren, te les puedes acercar, y lo mas curioso es que tengo cierto pegue con ellas, Lena es un gata preciosa pero antisocial mal pedo... y estuvo conmigo toda la semana de caprichosa pero siempre junto a mi hasta que el sábado se le ocurrió salirse de la casa y desaparecer... De la chica... bueno, quién tenga tres dedos de frente sabrá de quién hablo.

Esta nota es personal, demasiado personal... mmmmh ¿a qué viene esta necedad exhibicionista y balcón? No lo sé... Pero sí, las hembras de todas las especies se comportan parecido, luego abundo sobre ello.

Escuchaba a Los Natas, que ciego soy, el apodo estaba ahí enfrente, así como existió la chica Deftones, ahora aparece una chica Natas, también y tal vez, algún día escriba una tesis sobre la teoría del apodo y las asociaciones que implica, digo, si dos personas -en distinta carrera y distinta facultad y para distinto grado- se titularon con sendas tesis sobre el baile, no veo por qué no hacerlo sobre el apodo. A una de ellas le recomendé la Metafísica de la Expresión de Nicol y aunque si lo usó, y mucho al parecer, no me invitó al examen profesional, solo que lo del apodo sería mas freudiano y los freudianos de la Facultad... mmmmh no me late mucho su onda...

El Pasajero Fantasma 6

Quiero aprovechar para mandar saludos, abrazos y felicitaciones a todas mis maestras y a todos mis maestros, es decir a mis VERDADEROS MAESTROS, algunos de ellos de fuera de los salones de clases... y a mi padre -que la puritita neta es un güey a toda madre, me cae-, y que en cierta forma hoy es su otro cumpleaños, de ser profesor emértio... y yo que a veces vendo biblias...

El psiquismo

Como diría Hegel: esta cabrón, bueno, él sólo habla del psquismo, para corregirle unas ondas a Kant. Lo que pasa es que hace unos días Ceci me decía algo de la conexión cerebral porque habíamos estado pensado cosas similares o en los mismos temas en días recientes, y pues nada, que dejó la explicación a medias y ya no me enteré de nada.

La cosa es que hace unos días pensaba en una carta que nunca abrí pero que conocía su contenido muy bien, y trataba de recordar cómo le hice para saber lo que decía, o por lo menos lo importante. Es una carta de Axel Barceló a Raúl Quezada sobre una calificación de una materia, lo que hice fue inscribirme con Quezada en Filosofía de la lógica que ya había tomado pero sin inscribirme, y cursé Teoría de Conjuntos con Axel. Una practica más o menos común en la facultad, siempre y cuando sea de la misma materia y que los maestros se pongan de acuerdo y quieran aventarse el tango de las cartas y tal. Yo tenía algunas ventajas para hacer este intercambio mas o menos deshonesto, además de que ya lo había cursado pero sin inscribirme, número uno: Raúl Quezada conoce a mi padre de hace años del CCH, o vamos, de la UNAM y que demuestra que a veces la Universidad Nacional es como una enormísima familia, y dos: Axel había sido alumno de Raúl y hasta ayudante en una época (además de que a Axel Barceló lo conocí por Tamara No-recuerdo-qué con quien tomé unos seminarios de Filosofía de la Ciencia y lo mas rescatable, la neta, es que estaba grrrrrrrrrrrrr –a veces un poco muy judía pero bueno- así que a Axel lo conocía de antes de ese curso).

La carta se la tenía que dar cerrada a Raúl Quezada para que no hubiera problemas de que se "sospechosearan" un fraude, así que no la abrí, pero nunca encontré al maestro en la Facultad y tuve que llamarle por teléfono para pasarle la calificación. Antes de ello me debatía si darle la verdadera calificación o una falsa, mas amable, total que vi la carta a contra luz y como pude vi que tenía 8.5, que pues no me hacía feliz y la neta ponerme un 9 no estaba tan mal. Al final ganó mi pequeño Kant interno y mientras hablábamos por teléfono le dije a Raúl que era un 8.5, mas o menos así.

- …y entonces que calificación te pusó Axel.

- Ok, entonces ¿abro la carta?

- Sí, por favor.

- Mmmmmmh me puso ocho puntooooo ciiiiiiinco.

- ¡Ah, pinche Axel!, ¿por qué pone esas calificaciones si sabe que no existen decimales? Te voy a poner… nueve (mientras se escuchaba al fondo como llenaba el acta) ¿Y cómo esta tu papá?

- Bien bien, trabajándole.

- ¿Sigue en el CCH?

- Sí, sigue ahí aunque a veces va la Facultad también.

- Bueno, me lo saludas mucho, y nos vemos el próximo semestre.

- Si, nos vemos por allá.

- Bien, adiós.

- Bye.

Así que al final si obtuve la calificación que quería sin ser demasiado deshonesto, eso sería parte del psquismo, o lo que ahora llaman “la ley de la atracción” en la fabulosísima película de El Secreto… pero eso no es lo que quería contar, mas bien que hoy apareció la carta no se por qué en un librero de casa de mi madre y me dio mucha risa darme cuenta de dos cosas, el sobre sigue cerrado, y dos, por mi “fuerza de atracción” (o psquismo), “hice” que apareciera en el lugar menos esperado porque yo no la dejé ahí ¿o sí?

Lo curioso es que estaba junto a otras dos cartas no enviadas. Una de ellas es para la Mina, que curiosamente también había pensado en ella recientemente, de cuando estaba en Ramsgate, Kent, y le contenía: una canción/poema que qué bueno que no le mandé, una brevísima nota y un haiku de una rana y una rana de origami que hice –creo- en la cafetería de la Facultad con Katya. Lo que no recuerdo es si la hice yo o ella, porque eso sí, ella me enseño a hacerlas pero pues no se, esta toda chueca y mal doblada, así que puede ser mía, y es del tamaño de la tapita de una memoria USB.

28 años y una semana

Hace rato hablaba por teléfono con mi hermano Ro y me preguntaba qué se sentía tener 28 años y cabuléabamos que era como volver a nacer, pues a los 27 años murieron muchos grandes como Janis Joplin, Jimi Hendrix, Jim Morrinson, D. Boon, creo que Johnny Thunders y hasta Cor Cobein, y pasarlos sano y salvo era un alivio. Él me decía que esa es una muy buena pregunta para el maratón de la cultura basura que llevamos practicando desde hace años, saber si realmente todos ellos –y muchos otros-, murieron a los 27.

Otra cosa de la que me doy cuenta es que eso de morirme a los 23 se ve ya muy lejano y hasta tonto e inmaduro, recuerdo que Mina se enojaba mucho cada vez que se lo decía, pero no lo podía evitar porque pues la neta es que se veía bien bonita cuando se enfuruñaba por eso.

Llevo toda la semana bien melancólico y bien antisocial, y no se por qué pero en este momento ese recuerdo me pone contento. La música de fondo ideal sería “Marea” de Mono Capuchino.

¿Dónde están mis discos de Mono Capuchino?

Dos entradas seguidas con referencias Simpson no son buena onda.

Pero no hay una mejor manera de expresar lo que siento en este momento.

A veces me siento como Homero Simpson pescando al General Sherman. Y no es por que tenga frente a mí una tarea difícil de completar -en este caso la tesis y demás proyectos interminables y esas ondas-, si no, me llamaría Sísifo.

Sino que, a veces siento que me he aferrado a un montón de cosas, pendejas, pasadas y terminadas que no son mas, y que curiosamente, tengo mis fans, como los viejos de la estación de gasolina lo son de Homero Simpson, y encima de todo, lo que se cuenta, no es en nada parecido a la realidad.

Pero mientras, les dejo un pequeño adelanto (fusilándome las tácticas mercadoténicas para llegar a mi target de chinasky, de quien soy fans) de lo que está por venir...